CONTRERAS/GARRETÓN

Hechos

Visto: Teniendo únicamente presente que el Recurso de Protección puede ser interpuesto sin perjuicio de otros derechos, pero que no reviste el carácter de sustituto jurisdiccional de las vías recursivas ordinarias, tal como lo pretende el actor, toda vez que existe un procedimiento específico contemplado en el Reglamento del Conservador de Bienes Raíces, y de conformidad con lo dispuesto en el N° 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer otrosí: A sus antecedentes. Al segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Al tercer otrosí: Téngase presente el patrocinio. N°Protección-20866-2023.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer otrosí: A sus antecedentes. Al segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Al tercer otrosí: Téngase presente el patrocinio. N°Protección-20866-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SYS/myg Concepción, cinco de diciembre de dos mil veintitrés. Al recurso de folio 256859 (1): A lo principal: Visto: Teniendo únicamente presente que el Recurso de Protección puede ser interpuesto sin perjuicio de otros derechos, pero que no reviste el carácter de sustituto jurisdiccional de las vías recursivas ordinarias, tal como lo pretende el actor, toda vez que existe un pr