GÓMEZ/BANCO BICE S.A (LTE)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece don Rodrigo Pablo Lobos Fuentes, abogado, en representación del ejecutado Manuel Alejandro Gómez Cabezas, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 14 de junio de 2023, dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-12730-2022, caratulada “BICE/ GÓMEZ”, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Precisa que la aludida resolución no concedió el recurso de apelación interpuesto por su parte de manera subsidiaria mediante el cual impugnó la resolución de 16 de mayo del mismo año, dictada en el cuaderno de apremio, por la cual se denegó su objeción a la tasación del inmueble embargado en dichos autos. Sostiene que no se dio lugar a la aludida apelación por considerar que “la resolución recurrida no es de aquellas establecidas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.” Discrepa de lo anterior, argumentando que la objeción establecida en el artículo 486 del Código de Procedimiento Civil es una opción o trámite establecido en la ley, que los ejecutados tienen derecho a ejercer, y el no acceder a ello claramente altera la substanciación del juicio. A mayor abundamiento, postula que el rechazo de la objeción inicial fue meramente basado en que todavía no se había constituido su poder judicial, en circunstancias que nunca hubo apercibimiento del tribunal para ello, lo que importa la inobservancia al artículo 2º inciso 4 de la ley 18.120, pues dicha disposición establece que el tribunal debe ordenar la constitución del poder dentro de tercero día. Solicita que se tenga por interpuesto su recurso de hecho, en orden a declarar la admisibilidad de la referida apelación denegada, con costas para el caso de oposición; 2°.- Que informando la juez recurrida a folio 8, complementado a folio 12, manifiesta, en lo que interesa, que se rechazó la apelación subsidiaria formulada en contra de la resolución que tuvo por no presentado el escrito del folio 14 -mediante el cual la parte demandada obj

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Rodrigo Pablo Lobos Fuentes, en representación del ejecutado Manuel Alejandro Gómez Cabezas, en contra de la resolución de 14 de junio de 2023, que declaró inadmisible el arbitrio de apelación formulado en forma subsidiaria, en contra de la resolución de 16 de mayo pasado, que rechazó objeción a la tasación por no contar con poder el abogado que la presenta. Regístrese y comuníquese. N°Civil-9510-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece don Rodrigo Pablo Lobos Fuentes, abogado, en representación del ejecutado Manuel Alejandro Gómez Cabezas, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 14 de junio de 2023, dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-12730-2022, caratulada “BICE/ GÓME