BANCO DE CHILE/DISTRIBUIDORA MURINTER

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su

Fundamentos

considerando noveno, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además, presente: 1° Que por haberse convenido por las partes una cláusula de aceleración facultativa, corresponde tener por acelerado el crédito desde la fecha que aparezca manifestación de voluntad de la acreedora en tal sentido, lo que ocurrió con la interposición de la demanda el 6 de abril de 2020, puesto que a través de ese libelo la actora manifestó su voluntad de hacer cobro de lo debido y, con ello, ejerció la cláusula de aceleración. 2° Que por haberse interpuesto la demanda durante la vigencia del estado de excepción constitucional de catástrofe, tiene aplicación lo dispuesto en el artículo 8 de la ley 21.226, de modo que la interrupción del transcurso del plazo de prescripción iniciado, se produjo con la misma fecha de interposición de la acción, cuya cláusula de aceleración se ejerció con la demanda, por lo que no transcurrió el plazo de un año que exige la ley 18.092 para la prescripción de las acciones cambiarias. Y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del código de la materia, se confirma la sentencia apelada dictada el treinta de septiembre de dos mil veintiuno, por el 8° Juzgado Civil de Santiago. Se previene que la Ministra Lazen Manzur, concurre a la confirmatoria sin modificaciones. Regístrese y devuélvase. N° 11069-2021 Civil.

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que la Sala se integró extraordinariamente con la ministra señora Claudia Lazen Manzur en reemplazo del ministro señor Danilo Quezada Rojas, quien se encuentra inhabilitado para conocer de estos antecedentes. En Santiago, 5 de diciembre de 2023. Santiago, cinco diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su considerando noveno, que se