REYES/ISAPRE CONSALUD S.A.

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 7 de febrero de este año comparece la abogada doña Carla Daniela Hermosilla Ordenes, quien interpone recurso de protección en favor de doña María José Reyes González y en contra de Isapre Consalud S.A., solicitando a esta Corte que declare ilegal y/o arbitrario el acto consistente en la decisión de rechazo de la licencia médica extendida con posterioridad a las licencias médicas pre y post natal, por un total de 126 días, desde el 26 de julio y hasta el 28 de noviembre del 2022, por 84 días de extensión, de conformidad a lo establecido en el artículo 5 letra b) de la Ley 20.584 y al párrafo 14 de la Norma General Técnica y Administrativa de la Ley 21.371, estimando que la circunstancia que releva transgrede la garantía constitucional que el numeral 1° del artículo 19 de la Constitución Política de la República reconoce a la actora. Sostiene, en síntesis, que el 26 de julio de 2022 nació vivo el hijo de la recurrente, quien luego de 15 minutos, lamentablemente falleció por insuficiencia respiratoria y que, vencidas sus licencias médicas pre y post natal, su médico tratante, valorando las pésimas condiciones de salud psíquica y física de doña María José, decidió extender la misma licencia médica N° 3073850254-k, por 84 días más, siendo su nuevo término el 20 de febrero de 2023. Explica que dicha licencia médica fue ingresada digitalmente en la Isapre Consalud, a la que la actora se encuentra afiliada desde el 30 de marzo de 2022, y que tras dar la recurrida recepción y pagó de la licencia médica pre y post natal, sólo por 126 días, el 2 de diciembre del año pasado rechazó la extensión del reposo médico por los 84 días siguientes, bajo la premisa de no tratarse de una licencia médica sino de un permiso, señalando que no correspondía ni siquiera enviarlo a la Compin para su revisión. Argumenta que Isapre Consalud interpreta y aplica la Ley Dominga de forma errónea, al no revisar su Norma Técnica, negándole la tramitac

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, se rechaza el recurso de protección deducido por la abogada doña Carla Daniela Hermosilla Ordenes en favor de doña María José Reyes González, en contra de Isapre Consalud S.A., sin costas. Redacción de la Ministro Sra. Villadangos. Regístrese, comuníquese y, oportunamente, archívese. Protección Rol N° 1.377-2023.- Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada, además, la ministra (S) señora Lidia Poza Matus y el abogado integrante señor Oscar Torres Zagal. PAGE 9

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 7 de febrero de este año comparece la abogada doña Carla Daniela Hermosilla Ordenes, quien interpone recurso de protección en favor de doña María José Reyes González y en contra de Isapre Consalud S.A., solicitando a esta Corte que declare ilegal y/o arbitrario el acto consistente en la decisión