SIN INFORMACION

CORTES RIVERA LUIS ALEJANDRO CONTRA GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

4 de diciembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Comparece doña Teresa del Carmen Rivera Bruna deduciendo recurso de amparo en favor de su hijo Luis Alejandro Cortés Rivera, condenado a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el Juzgado de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio, solicitando se otorgue la libertad al amparado por haber recibido beneficio por su buena conducta. Explica que se abonó a su pena tres meses el día 22 de noviembre del presente, tiempo con el cual su condena se encuentra cumplida en exceso. Se trajeron los autos en relación. Evacua informe el Director Regional de Tarapacá de Gendarmería de Chile dando cuenta, en primer lugar, de los datos estadísticos del amparado, reiterando el tiempo de la condena referido en el recurso, pero precisando que fue sancionado por el delito de tráfico de droga en pequeñas cantidades, iniciando su cumplimiento el 02 de agosto de 2022, correspondiendo el término el 11 de diciembre del presente año. Habita el módulo de condenados Alta 52 A del Complejo Penitenciario de Alto Hospicio y está clasificado con mediano compromiso delictual. Explica que 16 de noviembre del presente año se constituyó en el complejo penitenciario la Comisión de Beneficio de Rebaja de Condena, para la evaluación de los condenados que reúnen los requisitos de la ley N° 19.856. Respecto del amparado se concedió una reducción de condena en seis meses, modificándose el término de condena original de 11 de diciembre del 2023 al término con el beneficio de 11 de junio de 2023. El 27 de noviembre de 2023 se recibió el Acta de la Comisión de Rebaja de Condena período 2023, donde figura el amparado en el correlativo 76. En consecuencia, con esa misma fecha se inició el proceso de notificación de los condenados de lo resuelto por la Comisión y, por otro lado, por medio de oficio N° 8838 de 29 de noviembre del 2023 del Alcaide (S) del Complejo Penitenciario de Alto Hospicio se elevó la solicitud del interno para hacer efectivo el beneficio. Estos antecedentes

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el artículo 21 de la Constitución Política establece que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Agrega que el mismo recurso podrá ser deducido a favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. SEGUNDO: Que se recurre en contra de Gendarmería de Chile por no ordenar la libertad de un condenado que fue favorecido con el beneficio de la reducción de condena por la Comisión respectiva. TERCERO: Que no se observa de parte de la institución recurrida acto arbitrario o ilegal que amenace o vulnere la libertad del condenado porque su actuar se ajustó a derecho y efectuó las comunicaciones correspondientes, encontrándose el beneficio en actual tramitación ante la Secretaría Regional Ministerial de Justicia y Derechos Humanos en los términos del artículo 14 de la ley N° 19.856, organismo que no fue recurrido.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia sobre la materia, SE RECHAZA la acción de amparo interpuesta. Regístrese, comuníquese y en su oportunidad, archívese. Rol N° Amparo-427-2023.

Texto Completo (Preview)

Iquique, cuatro de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO: Comparece doña Teresa del Carmen Rivera Bruna deduciendo recurso de amparo en favor de su hijo Luis Alejandro Cortés Rivera, condenado a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el Juzgado de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio, solicitando se otorgue la libertad al amparado por haber recibido beneficio por

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica