BORQUEZ CASTRO EDUARDO ALEJANDRO / GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que el 27 de noviembre de 2023 comparece mediante formulario María Mercedes Jara Galdames, en favor del amparado Eduardo Alejandro Bórquez Castro, y deduce acción constitucional de amparo en contra de Gendarmería de Chile y del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por no emitir la resolución que ordena la libertad del condenado que ha sido beneficiario de reducción de condena. Expone que el amparado fue beneficiario con siete meses de reducción de condena en el periodo 2020-2022, en virtud de lo cual saldría en libertad el día 20 de noviembre de 2023, cuestión que no sucedió, por no haber llegado la resolución respectiva del Ministerio de Justicia al recinto penal. Solicita se acoja su arbitrio y se ordene emitir a la brevedad el acto administrativo correspondiente y se decrete la inmediata libertad del amparado. Segundo: Que, el 29 de noviembre de 2023, informando el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a través de la Subsecretaria de Justicia (S) señora María Ester Torres Hidalgo, solicita el rechazo de la acción cautelar. En cuanto a los antecedentes de hecho que inciden en el presente recurso, sostiene que la postulación del amparado no ha sido recibida en la División de Reinserción Social del Ministerio, por lo que no ha dictado acto administrativo alguno a su respecto. Sin perjuicio de lo anterior, indica que realizó Ia consulta a Ia Secretaría Regional Ministerial de Justicia y Derechos Humanos de Ia Región Metropolitana, la que informa que de acuerdo al artículo 24 y siguientes del Reglamento de Ia Ley N.º 19.856, Ia Comisión de Beneficio de Reducción de Condena se constituyó en Ia jurisdicción de Santiago el día 06 de noviembre de 2023, correspondiéndole a esta Comisión calificar el comportamiento del amparado en el periodo 2023 como Sobresaliente o No Sobresaliente, según correspondiese. La postulación al beneficio de reducción de condena del amparado cumplía con los requisitos para ser presentada, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 43 del Decreto N.º 685, de 2003, del Ministerio de Justicia, Reglamento de Ia Ley N.º 19.856, en Ia denominada lista N° 2, esto es, "de aquellas personas que, de ser calificadas con comportamiento sobresaliente y supuesto el reconocimiento del beneficio de que trata este reglamento, cumplirían su condena dentro de los 30 días hábiles siguientes al cierre del proceso de calificación. Tan pronto como concluya dicha calificación, el Secretario Ejecutivo de Ia Comisión entregará al jefe del establecimiento Ia nómina de quienes se encuentren en Ia situación del inciso anterior, con el resultado de su calificación, con el fin de elevar Ia solicitud para hacer efectivo el beneficio". Considerando lo expuesto, argumenta que se encuentra impedida de dictar el acto administrativo relativo al beneficio contemplado en Ia Ley N.º 19.856, pues Ia Comisión regulada en el artículo 10 de Ia ley antes mencionada ha finalizado sus sesiones el día 24 de noviembre de 2023, por lo q

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental y Auto Acordado sobre tramitación de la presente acción cautelar, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por Fabiola Romo Lagos, en favor de Luis Hernán León Paullao, en contra de Gendarmería de Chile y del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2901-2023. En Santiago, cuatro de diciembre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de diciembre de dos mil veintitrés. Al escrito folio 12: a todo, téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Que el 27 de noviembre de 2023 comparece mediante formulario María Mercedes Jara Galdames, en favor del amparado Eduardo Alejandro Bórquez Castro, y deduce acción constitucional de amparo en contra de Gendarmería de Chile y del Ministerio de Justici