BANCO SANTANDER-CHILE CHILE/FONDO DE COBERTURA DE LITIGIOS Y RESOLUCION DE CONFLICTOS

Hechos

Vistos: Advirtiendo que lo pretendido con el recurso de apelación deducido en forma subsidiaria por la parte demandada en contra de la resolución dictada con fecha 09 de diciembre de 2022, es declarar la caducidad de la medida prejudicial precautoria decretada en autos, misma pretensión sostenida en subsidio en recurso de apelación subsidiaria deducida en un otrosí de su presentación de 28 de noviembre de 2022, a folio 7 del cuaderno “2. Medida Precautoria”, en contra de la resolución de fecha 07 de octubre de 2022 que consta expediente electrónico de primera instancia, controversia conocida y fallada en alzada por esta Iltma. Corte de Apelaciones con fecha 09 de marzo de 2023, según consta a folio 24 de estos autos; y atendido además el hecho de haberse dictado sentencia definitiva por el tribunal a quo con fecha 17 de marzo 2023, la que rechaza las excepciones impetradas por la ejecutada, decisión confirmada por esta magistratura el 24 de agosto de los corrientes, en causa Rol 377-2023 del libro civil, la que se encuentra firme y ejecutoriada; de lo que deviene que el presente recurso además ha perdido oportunidad, y visto además lo dispuesto y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria por la parte demandada en contra de la resolución de nueve de diciembre de dos mil veintidós, en causa Rol C-2545-2022 del Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 1-2023 (Civil)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria por la parte demandada en contra de la resolución de nueve de diciembre de dos mil veintidós, en causa Rol C-2545-2022 del Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 1-2023 (Civil)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a cuatro de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: Advirtiendo que lo pretendido con el recurso de apelación deducido en forma subsidiaria por la parte demandada en contra de la resolución dictada con fecha 09 de diciembre de 2022, es declarar la caducidad de la medida prejudicial precautoria decretada en autos, misma pretensión sostenida en subsidio en recurso de apelación subsidi