ROJAS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES REGION DE METROPOLITANA

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que se ha deducido por el abogado de la Unidad de Migración de la Corporación de Asistencia Judicial de Antofagasta, JUAN EDUARDO GUZMÁN ZUÑIGA, en representación de doña CINTHIA PATRICIA ROJAS CAVIERES, quien a su vez presenta esta acción como representante legal de su hijo JEAN PAUL GARCES ROJAS, recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por su titular don Luis Thayer Correa, por la decisión de la recurrida, en Resolución Exenta N° 01799, comunicada con fecha diez de abril del dos mil veintitrés, que dispone orden de expulsión del territorio nacional de don JUAN PABLO GARCES, padre del menor JEAN PAUL GARCES ROJAS. Sostienen que tal decisión pone en riesgo los derechos y garantías fundamentales del hijo de la representada. En primer lugar, al no poder el padre cumplir con el pago de los alimentos decretados y afecta las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N° 1, 19 N° 2 y 19 N°24 de la Constitución Política de la República. Piden que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones dejar sin efecto la medida de expulsión que pesa sobre el padre del NNA decretada en Resolución Exenta N°01799, de fecha 13 de enero del 2023. SEGUNDO: Que del mérito de los antecedentes aportados por la recurrente, reconocidos expresamente por la misma en su libelo, se desprende que los hechos en que se apoya la presente acción de protección son básicamente los mismos que esta Corte tuvo en consideración para emitir pronunciamiento en causa Rol 30-2023 Contencioso Administrativo, materia que fue resuelta con fecha cuatro de mayo del año en curso, rechazando el reclamo deducido por Nolvia Collao Collao, abogada de la Unidad de Migración de la Corporación de Asistencia Judicial de Antofagasta, en favor de don Juan Pablo Garcés García, en contra de la Resolución Exenta N°01799, de fecha 13 de enero del 2023, dictada por el Servicio Nacional de Migracio

Fundamentos

fundamentos de la decisión adoptada, teniendo presente además, la gravedad del delito, y que los bienes jurídicos tutelados de protección de la sociedad en general y el bien común se imponen por sobre la relación los integrantes de la familia que el amparado mantiene en Chile y que, eventualmente, se verían afectados por la expulsión, por lo que, considerando por último que, como lo indica la resolución cuestionada, el extranjero no ha realizado contribuciones de índole social, política, cultural, artística, científica o económica en el país, es claro que la decisión administrativa está completamente fundado, solo cabe rechazar el presente recurso”, sentencia que ha sido confirmada por la Excma. Corte Suprema con fecha veintidós de de junio del año en curso, en causa Rol 115.543-2023. TERCERO: Que a mayor abundamiento, se debe señalar, con un simple análisis de ambos recursos, que ya existe cosa juzgada material en este punto en lo que a la sede cautelar se refiere, por lo que no corresponde que esta discusión vuelva a ventilarse, toda vez que el petitorio busca directamente dejar sin efecto una decisión de la recurrida, que fue rechazada en su oportunidad por este Tribunal de Alzada.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto por el abogado don JUAN EDUARDO GUZMÁN ZUÑIGA, en representación de CINTHIA PATRICIA ROJAS CAVIERES, quien a su vez presenta esta acción como representante legal de su hijo JEAN PAUL GARCES ROJAS, recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol 8405-2023 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

emt//Antofagasta, a cuatro de diciembre de dos mil veintitrés. A folios N° 1 y 2 A todo: Estese a lo que se resolverá: VISTOS: PRIMERO: Que se ha deducido por el abogado de la Unidad de Migración de la Corporación de Asistencia Judicial de Antofagasta, JUAN EDUARDO GUZMÁN ZUÑIGA, en representación de doña CINTHIA PATRICIA ROJAS CAVIERES, quien a su vez presenta esta acción como representante legal