KREMMER GONZALEZ NELSON ALEJANDRO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece César Pizarro Pizarro, quien interpone recurso de amparo en favor de Nelson Alejandro Kremmer González, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haberle rechazado su postulación al beneficio de libertad condicional, pese a cumplir con los requisitos para acceder al mismo, lo que ha significado una vulneración de su libertad personal y seguridad individual. Indica que los argumentos de negativa al beneficio de libertad condicional se contradicen respecto a la realidad intrapenitenciaria del interno, ya que desde el cumplimiento de su condena indica que no ha sido castigado ni sancionado por alterar el régimen carcelario. Afirma que, el amparado ha cumplido con los requisitos exigidos por el D.L. N° 321 de 1925, no obstante la decisión de rechazo la supone en que el informe psicosocial ha tenido resultado desfavorable, el que no ha considerado debidamente los avances de su proceso de vida intrapenitenciaria y procesos de reinserción social actuales y vigentes, lo que la transforma en ilegal y arbitrario. Explicita que solamente se puede determinar como factores de riesgos, aquellos que determinen categóricamente que el postulante se encuentra impedido para reinsertarse en la sociedad, no siendo vinculante dicho informe de Gendarmería de Chile para la Comisión. Solicita que se el recurso, ordenando, como medida para restablecer el imperio del derecho dejar sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional al amparado, decretando que se le conceda dicha libertad. Segundo: Que, por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su Presidente, Ministro señor Alejandro Aguilar Brevis, quien señaló que el amparado fue postulado por el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II y que mediante resolución de fecha 31 de octubre de 2023, por unanimidad, se rechazó la concesión del beneficio correspondient

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por unanimidad rechazar la libertad condicional del amparado, tienen relación con que según lo consignado en el informe el postulante se trata de un interno con alto compromiso delictual, que mantiene tendencia a favor del delito fundada en un deficiente análisis y proyección vital. Asimismo, se estima necesario el desarrollo de intervención intramuros, con el fin de disminuir su nivel de riesgo de reincidencia. Séptimo: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley N°321, modificado por la Ley N° 21.124, denegó la concesión de libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación, sin que en ella se haya incurrido en un acto que pueda estimarse como arbitrario e ilegal. Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importa formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó; sin que pueda estimarse ilegal lo actuado por ella en tales condiciones. Octavo: Que, de lo razonado se concluye que no puede atribuirse ilegalidad ni arbitrariedad alguna a la resolución aludida ni menos que esta vulnere la garantía de la libertad personal del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Nelson Alejandro Kremmer González en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad N°Amparo-2889-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece César Pizarro Pizarro, quien interpone recurso de amparo en favor de Nelson Alejandro Kremmer González, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haberle rechazado su postulació