MPA C/ ANDRES FELIPE PEREIRA CASTANEDA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo y teniendo presente que en este estadio procesal se encuentran configuradas las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, y en cuanto a la necesidad de cautela, atendida la forma de comisión del ilícito, los bienes jurídicos protegidos, como asimismo la pena de crimen asignada al delito, corresponde confirmar la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintiséis de noviembre de dos mil veintitrés, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad y de la víctima al imputado Andres Felipe Pereira Castañeda. Regístrese y comuníquese. Rol 1612-2023 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintiséis de noviembre de dos mil veintitrés, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad y de la víctima al imputado Andres Felipe Pereira Castañeda. Regístrese y comuníquese. Rol 1612-2023 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a cuatro de diciembre de dos mil veintitrés, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la Ministra Titular Sra. Virginia Soublette Miranda, el Fiscal Judicial Sr. Rodrigo Padilla Buzada y la Abogada Integrante Srta. Luisa Cortés Sánchez, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por la Defensora Penal Pú