CONCHA / GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

VISTOS: A folio 1 comparece Lorena Maggio Guldner, abogada, quien recurre de amparo a favor de Francisco Javier Concha Contreras, quien se encontraba cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva de Quillota, haciendo buena conducta, con el fin de ser trasladado al módulo 114, pero Gendarmería le informó que será trasladado a otro penal, el de Puerto Montt, dejándolo en total incertidumbre, pues estará lejos de su familia, incluyendo su cónyuge. Afirma que se ha afectado su libertad personal y pide se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho. A folio 6 informa el Director Regional de Gendarmería de Chile, quien refiere que consultada la Oficina de Clasificación y Segmentación de la Dirección Regional de Gendarmería, señalan que no mantienen en sus registros solicitudes respecto a la factibilidad de traslado del amparado a la Unidad Penal de Puerto Montt. Destaca además que el recurso presenta un error, porque el interno se encuentra en el Centro de Detención Preventiva de Quillota, y el módulo 114 al cual hace alusión, pertenece al Complejo Penitenciario de Valparaíso. A folio 7 informa el Centro de Detención Preventiva de Quillota, quien refiere que el amparado fue condenado a 4 años de privación de libertad por el delito de robo con violencia, más 61 días por el delito de maltrato de obra a Carabineros, dispuesto en causa Rit 3336-2021 del Juzgado de Garantía de san Felipe. Refiere que se le tomó declaración al amparado, el que señala que Gendarmería no lo ha notificado de ningún traslado, él tampoco ha solicitado salir de esa cárcel, y no tiene reclamo alguno que hacer contra la institución. Agrega que no existe ni solicitud voluntaria, ni tampoco requerimiento alguno por parte de la Administración Penitenciaria, en tal sentido. A folio 8 se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, no se ha acreditado el supuesto de hecho que fundamenta el presente recurso de amparo, toda vez que la autoridad carcelaria aseguró que no existe ninguna medida de traslado dispuesta, o en actual tramitación, con respecto al amparado, y él mismo declaró no tener conocimiento de ello, por lo que el recurso será rechazado, como se dirá. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Autoacordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Francisco Javier Concha Contreras contra Gendarmeria de Chile. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. No sujeto a anonimización. N°Amparo-2672-2023 En Valparaíso, dos de diciembre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, dos de diciembre de dos mil veintitrés. VISTOS: A folio 1 comparece Lorena Maggio Guldner, abogada, quien recurre de amparo a favor de Francisco Javier Concha Contreras, quien se encontraba cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva de Quillota, haciendo buena conducta, con el fin de ser trasladado al módulo 114, pero Gendarmería le informó