MAIKOL JORDANO HIDALGO GONZALEZ / GENDARMERÍA DE CHILE
Rol
Fecha
2 de diciembre de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: A folio 1 comparece Catherine Andrea Gonzalez Rojas, quien recurre de amparo a favor de su hijo Maikol Jordano Hidalgo González, quien se encuentra privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, pidiendo su traslado al módulo 111, ya que en el módulo 110 fue torturado y lo trataron de matar. Señala que su hijo ha sido amenazado de muerte, no puede salir al patio, por lo que pide su regreso al módulo 111, ya que es primerizo. A folio se ordenó tener a la vista amparo Rol N°2122-2023, recurso interpuesto el 25 de octubre de 2023, por la madre del amparado, acusando también tortura y amenazas de muerte por parte de internos del módulo 110, pidiendo sea enviado al módulo 111. En dicho recurso Gendarmería informó que e interno regresó al módulo 111, de manera condicional, ya que había cometido una falta, cual era ser sorprendido manipulando un arma punzante de fabricación artesanal. En tanto, el 3 de noviembre pasado se dictó sentencia definitiva, rechazando el recurso, por haber perdido oportunidad. A folio 5 evacua informe el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, quien indica que el amparado fue derivado al módulo 111, debido a un anterior recurso de amparo interpuesto a su favor, en donde por su clasificación y los antecedentes tenidos a la vista en su momento, se le derivó al módulo 111. Sin embargo, el 25 de noviembre de 2023, egresó del señalado módulo, debido a la infracción del artículo 78 letra B del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, esto es, la Alteración al Régimen Interno. Refiere que se le tomó declaración al amparado, el que indicó que mantiene problemas de convivencia y que se niega a ingresar a los módulos que sea enviado, por temor a ser víctima de futuras agresiones, solicitando ser dejado al interior del módulo 111 nuevamente, donde no mantendría problemas con internos y no correría riesgo su integridad física. En razón de aquello, se informa que el interno será enviado nuevamente al módulo 111, su
Fundamentos
CONSIDERANDO: Primero: Que, según lo informado por Gendarmería, el amparado salió del módulo 111 por haber cometido una falta al Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, cual fue, Alterar el Régimen Interno, pese a lo cual, la autoridad carcelaria dispuso su retorno al módulo 111, sujeto a firma de compromiso de comportamiento, por cuanto, registra ya dos falta al régimen interno. Segundo: Que, en efecto, analizado el recurso de amparo tramitado bajo el rol N°2122-2023, un mes antes del presente, la misma madre del amparado había pedido que este retornara al módulo 111 pues era el único lugar donde estaba seguro, lugar desde el cual había salido por otra falta disciplinaria, cual fue, manipular un arma punzante de fabricación artesanal, y fue después de ese retorno, que comete la segunda falta, de alteración al régimen interno. Tercero: Que, entonces, los cambios de módulo del amparado se han justificado en las faltas cometidas, y habiendo retornado por segunda vez al módulo 111, y considerando el petitorio del presente recurso, será este rechazado, por haber perdido oportunidad. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Autoacordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Maikol Jordano Hidalgo González, contra Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. No sujeto a anonimización. N°Amparo-2666-2023 En Valparaíso, dos de diciembre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, dos de diciembre de dos mil veintitrés. VISTOS: A folio 1 comparece Catherine Andrea Gonzalez Rojas, quien recurre de amparo a favor de su hijo Maikol Jordano Hidalgo González, quien se encuentra privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, pidiendo su traslado al módulo 111, ya que en el módulo 110 fue torturado y lo trataron de mata
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica