/JUZGADO GARANTÍA OSORNO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1) Comparece la defensora penal pública, Sandra Zamora Oyarzun, en representación de la Camila Francisca Ruiz Martínez, actualmente interna en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Osorno, e interpone acción constitucional de amparo contra el Juez del Juzgado de Garantía de Osorno, que dictó resolución el 20 de noviembre de 2023, en causa RIT-1337-2020, en audiencia de cautela de garantías solicitada por la defensa con ocasión del procedimiento disciplinario iniciado por el Centro de Cumplimiento por las faltas reprochadas a la interna en orden a su resistencia activa a procedimiento de registro y denigrar e insultar a funcionario penitenciario, de los artículos 78 letra b) y 79 letra a) del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, por los que se le impuso la sanción disciplinaria de privación de toda visita por 25 días, aprobada por el Juzgado de Garantía de Osorno el 25 de octubre de 2023. En cuanto a los hechos, refiere que el 24 de octubre de 2022, la Gendarme Primero Alejandra Álvarez Muñoz le efectuó un registro corporal a la interna, instante en el cual ella se resistió al registro, corriendo al sector del comedor a despojarse de un objeto desconocido, haciendo caso omiso de la orden emanada de la funcionaria a cargo del procedimiento. Además, se indicó que vociferó insultos contra la misma. Indica que en la referida audiencia alegó que respecto de la primera infracción -resistencia activa a registro- ésta más bien se traduciría en una resistencia pasiva, en que la interna solo hizo caso omiso a la orden de la funcionaria de Gendarmería; y en cuanto a la segunda infracción -denigrar a una funcionaria- sostuvo que no existía corroboración de lo afirmado por la funcionaria respectiva, y la única testigo que declaró no hizo referencia a ello. Refiere que el magistrado rechazó las alegaciones y mantuvo la sanción, declarándose incompetente para conocer temas de naturaleza penitenciaria, por señalar que aquella no era la ví

Fundamentos

motivos por los cuales no cabe más que rechazar la presente acción.

Fallo

por tanto el tribunal entiende que en primer término no es la vía procesal. En segundo lugar; el tribunal atiende al hecho de que conforme a la propia redacción que se le da a los hechos ocurridos presuntamente el día 23 de octubre de 2023, se advierte que, en definitiva hay dos hechos que son justificativos de la sanción, se refiere expresamente por el oficio Ord Nº 10.02.02 2949/23 de fecha 24 de octubre del año 2023, suscrito por Danny José Jara Arellano en el punto N°1 que, la interna, al instante del registro se resiste activamente al procedimiento, arrancando al sector comedor a despojarse de un objeto desconocido, haciendo caso omiso a la orden emanada por la funcionaria a cargo del procedimiento, vociferando, además “más encima sapa la paca culia”, cuestión que es corroborada por la declaración de la testigo Álvarez Muñoz, que en definitiva, al preguntársele algo más que agregar a la presente declaración, responde que, al momento de la constatación de lesiones de la interna, la insulta de manera verbal “más encima sapa la paca culia, además, el tribunal entiende de que hay otros elementos, y no solamente la declaración que sirven para formar convicción al tribunal. Por tanto, el tribunal va a desestimar las alegaciones de la defensa por las razones hechas y se mantiene, en esos términos, la sanción impuesta en el documento relativo al N°309 de fecha 26 de octubre de 2023.”. 3) Que de los antecedentes reseñados y las alegaciones realizadas por la recurrente en estrad

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, dos de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1) Comparece la defensora penal pública, Sandra Zamora Oyarzun, en representación de la Camila Francisca Ruiz Martínez, actualmente interna en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Osorno, e interpone acción constitucional de amparo contra el Juez del Juzgado de Garantía de Osorno, que dictó resoluc