MUÑOZ/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DEL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2023

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, domiciliado para estos efectos en calle 1 poniente 1060, edificio campanario, N°15, Talca, en favor de ALEJANDRO ANTONIO MUÑOZ RAMIREZ, CI. N°12.394.074-1, actualmente cumpliendo condena en el actualmente cumpliendo condena en el Centro de educación y Trabajo Semi-abierto de Talca, quien de conformidad a lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, interpone recurso de amparo correctivo en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL por incurrir en un acto ilegal al dictar la resolución de 10 de octubre del año 2023 que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado. El objeto de este recurso es que conceda en su favor la debida protección del derecho fundamental de libertad personal, restituyendo el imperio de las garantías constitucionales, concediendo, en definitiva, Libertad Condicional de su representado. Solicita se acoja el recurso en favor de su representado, concediendo la debida protección a su derecho a la libertad, disponiendo como medida para el reestableciendo el imperio del derecho, la concesión de la Libertad Condicional. En relación a los hechos fundantes del recurso señala que el amparado cumple la pena de 15 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo como autor del delito de parricidio y 5 años 1 día de presidio mayor en su grado mínimo como auto del delito de homicidio impuestas en causa RIT N° 229-2009 del Tribunal en Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Inició el cumplimiento de las penas el 11 de Julio de 2008 debiendo terminar el 14 de julio de 2028. Considera que reuniendo los requisitos legales, adquirió el derecho a postular al proceso de Libertad Condicional del segundo semestre del año 2023: a) Tiempo mínimo: 14 de noviembre de 2021; b) Conducta intachable: más 4 bimestres de nota muy buena; c) Informe psicosocial elaborado por GENCHI: 12 de septiembre de 2023. Sin perjuicio de que el amparado acreditó evidentes avances en el proceso de reinserción social, la Comisión de Libertad Condicional rechazó otorgar el beneficio argumentando que no cumplía con el requisito previsto en el art. 2 N° 3 del DL. 321. Reclama que el informe psicosocial detalla numerosos avances prosociales que no fueron considerados por la Comisión. No resulta sostenible concluir que no existen avances prosociales cuando el amparado goza de beneficios de salida en que los requisitos para su concesión resultan más rigurosos. No existen fundamentos en la resolución que justifiquen la decisión de la Comisión convirtiéndola en arbitraria e ilegal ya que resulta ser una decisión antojadiza que no valora o entrega fundamentos respecto a lo concluido, más cuando existe una presunción legal que acredita los avances prosociales que requiere la libertad condicional para su otorgamiento. Tampoco se valoró el hecho de que alcanzó a ingresar al sistema penitenciario semiabierto de Talca, circunstancia que legal

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre la materia, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de ALEJANDRO ANTONIO MUÑOZ RAMIREZ, y contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL por haber dictado resolución de fecha 10 de octubre 2023. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°510-2023/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, uno de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, domiciliado para estos efectos en calle 1 poniente 1060, edificio campanario, N°15, Talca, en favor de ALEJANDRO ANTONIO MUÑOZ RAMIREZ, CI. N°12.394.074-1, actualmente cumpliendo condena en el actualmente cumpliendo condena en el Centro de educació