TESORERIA REGIONAL SANTIAGO PONIENTE - SULLIVAN MORENO PATRICIO

Hechos

rbm C.A. de Santiago Santiago, treinta de noviembre de dos mil veintitrés. Al folio N° 8: Con un nuevo estudio de los antecedentes del proceso, que han permitido modificar el criterio originalmente adoptado, toda vez que la presente causa proviene de la Tesorería General de la República, el cual no corresponde a un Tribunal Ordinario o Especial, de los señalados en el artículo 5° del Código Orgánico de Tribunales, por lo que no le resultan aplicables las modificaciones establecidas en la Ley 20.886, atendido lo dispuesto en el artículo tercero transitorio de dicho cuerpo normativo. Así las cosas,

Fundamentos

considerando que la presente causa ingresó el día diez de octubre pasado, y la recurrente no se hizo parte en la oportunidad que exige el artículo 199 del Código de Procedimiento Civil, se acoge la reposición interpuesta el diecisiete de noviembre pasado, y se dejan sin efecto las resoluciones de fecha trece y quince de noviembre pasado, y en su lugar

Fallo

se decide lo siguiente: Con el mérito del certificado de veintitrés de octubre, de folio 3, y por haber transcurrido el término legal sin que la parte apelante haya comparecido en esta instancia, se declara desierto el recurso de apelación interpuesto por el contribuyente el doce de septiembre de dos mil veintidós, en contra de la resolución de veintinueve de agosto del dicho año. Al folio N° 9: Atendido el mérito de los antecedentes, considerando especialmente lo resuelto previamente y que, al tratarse de una causa que no se encuentra afecta a las disposiciones de la Ley N°20.886, como se aprecia del tenor del artículo 1° de la norma precitada, en relación a los incisos segundo y tercero del artículo 5º del Código Orgánico de Tribunales, y por haber transcurrido el término legal sin que la parte apelante haya comparecido en esta instancia, se rechaza la reposición interpuesta. Devuélvase. N°Civil-15587-2023. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero, e integrada por la Ministra (S) señora Paola Cecilia Díaz Urtubia, y por el abogado integrante señor Eduardo Nelson Gandulfo Ramírez.

Texto Completo (Preview)

rbm C.A. de Santiago Santiago, treinta de noviembre de dos mil veintitrés. Al folio N° 8: Con un nuevo estudio de los antecedentes del proceso, que han permitido modificar el criterio originalmente adoptado, toda vez que la presente causa proviene de la Tesorería General de la República, el cual no corresponde a un Tribunal Ordinario o Especial, de los señalados en el artículo 5° del Código Orgán