C/ HECTOR MARCIAL TOLEDO MATAMALA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 370 y 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veinte de noviembre de dos mil veintitrés, dictada en los autos RIT 13524-2023, seguidos ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la solicitud de imponer la medida cautelar de prisión preventiva respecto al imputado Héctor Marcial Toledo Matamala. Acordada con el voto en contra del abogado integrante señor Gandulfo Ramírez, quien estuvo por revocar la referida resolución y decretar la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Toledo Matamala, por considerar que su libertad constituye un peligro para la víctima. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. Rol Corte N° 6080-2023 RPP. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, treinta de noviembre de dos mil veintitrés. Sala: Primera Rol Corte: Penal-6080-2023 Ruc: 2301260936-1 Rit : O-13524-2023 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: la Ministro señora Elsa Barrientos Guerrero, la Ministro (S) señora Paola Cecilia Díaz Urtubia y el Abogado Integrante señor Eduardo Nelson Gandulfo Ramírez Relatora: Nicole Ramíre