NOVOA / JUZGADO DE GARANTÍA DE TEMUCO
Rol
Fecha
30 de noviembre de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos A folio 1 comparece Humberto Andrés Ramírez Larraín, abogado de la unidad de estudios de la defensoría regional de Valparaíso, en representación del sentenciado don Daniel Novoa Cifuentes, actualmente cumpliendo condena en el complejo penitenciario de Valparaíso, quien de conformidad a lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución de fecha 21 de noviembre de 2023, pronunciada en causa RUC 2101057109-7; RIT N° 11360-2021 por el juzgado de garantía de Temuco, por medio de la cual, ilegal y arbitrariamente, rechaza entrar a conocer la petición formulada por la defensa en orden a decretar prescrita la pena corporal de 21 días de prisión que se encuentra cumpliendo actualmente el amparado. Dicha resolución afecta la libertad personal y seguridad individual por lo que solicita se adopten las medidas necesarias que describe al final de su presentación. Indica, en síntesis que el encartado fue condenado el 10 de marzo de 2023 por el juzgado de garantía de Temuco en causa citada a las penas de 41 de prisión en su grado máximo y multa de 1/3 UTM como autor, en grado de frustrado, del delito consagrado en el art. 446 N°3 del CP. Siendo substituida por la pena de prestación de servicios en beneficio, sentencia que quedo firme el 22 de marzo de 2023. Que atendido el mérito de la sentencia,
Fundamentos
considerando que la pena sustitutiva, será cumplida por el sentenciado, ante el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Valparaíso, y conforme a lo previsto en el artículo 36 inciso segundo de la Ley 18.216,
Fallo
se declara la incompetencia de este tribunal para efectos del control de ejecución de la pena sustitutiva y se remite la competencia al Juzgado de Garantía de Valparaíso. Quien acepta la competencia. Relata que el 31 de octubre de 2023 ante la judicatura de Valparaíso se revoca la pena substitutiva ya mencionada. Dando orden de ingreso para cumplimiento efectivo del saldo no cumplido (21 días) una vez que la resolución quedara firme. Dicha resolución quedo firme el 7 de los corrientes, por lo cual se despachó la orden de detención respectiva, por la cual el día 12 de noviembre del corriente en causa rit 2064-2023 del juzgado de garantía de Valparaíso se le dio orden de ingreso a cumplir dicha sanción (en concreto 21 días). Señala, a continuación que el 15 de noviembre se presenta ante el juzgado de garantía de Valparaíso por parte de esta defensa, escrito requiriendo la prescripción de la pena. Dicha magistratura resuelve el 16 de noviembre de 2023: teniendo presente que se revocó la pena sustitutiva el día 31 de octubre de 2023 , dándose orden de ingreso para cumplir el saldo de la pena impuesta el día 12 de noviembre del actual; devuélvase la presente causa al tribunal de origen por corresponder a ellos la competencia. Conforme lo anterior, y teniendo presente lo solicitado por el abogado defensor Humberto Ramírez Larraín, ocúrrase ante quien corresponda. Explica que presentó idéntico escrito solicitando la prescripción ante aquel tribunal( Juzgado de Garantía de Temuco)
Texto Completo (Preview)
Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, treinta de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos A folio 1 comparece Humberto Andrés Ramírez Larraín, abogado de la unidad de estudios de la defensoría regional de Valparaíso, en representación del sentenciado don Daniel Novoa Cifuentes, actualmente cumpliendo condena en el complejo penitenciario de Valparaíso, quien de conformidad a lo dispuesto en el
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica