ROSA MARTINEZ MORALES EN FAVOR DE :CARLOS HERNANDEZ MARTINEZ RECURRIDO:CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: 1°. Que la acción constitucional de amparo regulada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es de competencia de la Corte de Apelaciones respectiva. 2°. Que, en la presente causa, se deduce recurso de amparo por doña Rosa Adriana del Carmen Martínez Morales, en representación de su hijo Carlos Humberto Hernández Martínez, en contra de la resolución de 9 de noviembre de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en causa Rol Penal-1779-2023. 3°. Que, sin perjuicio de lo ya resuelto en la causa Rol 496-2023/Amparo, respecto del mismo amparado y en contra de la misma resolución, declarar admisible el recurso y conocer sobre el fondo, implicaría darle competencia como tribunal superior a una Corte de Apelaciones respecto de otra, lo que afecta las normas sobre competencia que regulan la materia y que se encuentran contenidas en el Código Orgánico de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía y puede constituir, incluso, una vulneración de lo dispuesto por el artículo 7º de la Constitución Política de la República. Por lo antes expuesto

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de amparo interpuesto a folio 1 del cuaderno de incompetencia. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-506-2023. acl

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veintinueve de noviembre de dos mil veintitrés. Resolviendo lo principal del escrito folio 1: Visto y considerando: 1°. Que la acción constitucional de amparo regulada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es de competencia de la Corte de Apelaciones respectiva. 2°. Que, en la presente causa, se deduce recurso de amparo por doña Rosa Adriana del Carmen