BAHAMONDES/CATRILEO (LTE)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece don David Bahamonde Barde, abogado, en representación de los ejecutados Comercializadora Curillinque S.A. y John Paul Rojas Navarro, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 5 de junio de 2023, dictada por el 21° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-4182-2022, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Precisa que la aludida resolución no concedió los recursos de apelación interpuestos por su parte de manera subsidiaria a las reposiciones de lo principal y del otrosí de presentación de 24 de mayo de 2023. Agrega que mediante las mismas impugnó la resolución de 19 de mayo del mismo año, dictada en el cuaderno de incidente de nulidad, por la cual se accedió a que absolviera posiciones en representación de la demandante, en segundo llamado, la mandataria judicial que se indica, en vez del gerente general -a quien se había citado al decretar la diligencia-. Sostiene que no se dio lugar a las aludidas apelaciones, por improcedentes, “por cuanto lo resuelto no altera la substanciación del juicio, dando curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre las partes, de conformidad a lo establecido en los artículos 181 y 188 del código de Procedimiento Civil.” Fundamenta la procedencia del presente recurso de hecho en que con la resolución recurrida de apelación se impide a su parte rendir una prueba solicitada en los términos que autoriza la ley, lo que conlleva la alteración de la sustanciación regular del juicio. Estima que se violentan los artículos 385, 390, 392, 395 y 397 del Código de Procedimiento Civil. Considera que también constituye una alteración de la sustanciación regular del juicio el autorizar a comparecer a absolver posiciones en lugar del Gerente y Representante Legal a una persona que no es procuradora en el juicio, dependiente de INTERFACTOR S.A., y a la vez la suscriptora, del Pagaré fundamento de la Ejecución en nombre de los ejecutados. Solic

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado David Bahamonde Barde, en representación de los ejecutados Comercializadora Curillinque SpA y John Paul Rojas Navarro, en contra de la resolución de 5 de junio de 2023, que declaró inadmisibles los arbitrios de apelación formulados en forma subsidiara, en contra de la resolución de 19 de mayo pasado, que accedió a la solicitud de la ejecutante de que compareciera la mandataria judicial que individualiza, como absolvente, en segundo llamado. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-9000-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece don David Bahamonde Barde, abogado, en representación de los ejecutados Comercializadora Curillinque S.A. y John Paul Rojas Navarro, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 5 de junio de 2023, dictada por el 21° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-41