CARLOS IGNACIO MURILLO DINARES CON GRAMBINUS SPA Y OTRA

Hechos

VISTO: En causa laboral RUC 23-4-0480179-1 y RIT O-680-2023, sobre demanda en procedimiento de aplicación general de cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales y nulidad del despido, del ingreso del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, correspondiente al Rol N° 682-2023 de esta Corte, seguida por el demandante -Carlos Ignacio Murillo Dinares- en contra de GAMBRINUS SpA y solidariamente en contra de Cervecería Kunstmann S.A., por sentencia definitiva de 31 de agosto del año en curso, se decidió literalmente lo siguiente: “I.- Que, se rechaza la excepción de finiquito o transacción interpuesta en autos. II.- Que, se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada CERVECERÍA KUNSTMANN S.A., rechazándose la demanda a su respecto. III.- Que, se rechaza en todas sus partes la demanda interpuesta por CARLOS IGNACIO MURILLO DINARES en contra de GAMBRINUS SpA., todos individualizados. IV.- Que, se condena en costas al actor, regulándose las personales en la suma de $150.000.-, respecto de cada demandada.” (sic). Respecto de este fallo, la parte demandante dedujo recurso de nulidad, invocando como causales, en primer lugar y en carácter de principal, la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, es decir, haberse dictado el fallo impugnado con infracción a las normas de la sana crítica, y, en subsidio, la de infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo de la sentencia, del artículo 477 del mismo código. En base a al primer motivo aludido, y aduciendo la vulneración a las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica, el impugnante solicitó como petición concreta “…que la Iltma. Corte de Apelaciones resuelva que se han infringido manifiestamente estas normas con influencia en lo dispositivo del fallo, por haberse dictado éste con vulneración de los principios de la lógica, niega el cobro de prestaciones, solicito a US. Iltma., se sirva acoger el recurso de nulidad interpuesto y que, en ra

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, según señalado, la parte recurrente ha deducido recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva más arriba singularizada, invocando como causal principal de invalidación la del artículo 478 del Código del Trabajo, en su literal b), es decir, aquella que dice relación con que el

Fallo

fallo impugnado con infracción a las normas de la sana crítica, y, en subsidio, la de infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo de la sentencia, del artículo 477 del mismo código. En base a al primer motivo aludido, y aduciendo la vulneración a las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica, el impugnante solicitó como petición concreta “…que la Iltma. Corte de Apelaciones resuelva que se han infringido manifiestamente estas normas con influencia en lo dispositivo del fallo, por haberse dictado éste con vulneración de los principios de la lógica, niega el cobro de prestaciones, solicito a US. Iltma., se sirva acoger el recurso de nulidad interpuesto y que, en razón de ello, se modifique la sentencia dictada en esta causa, procediendo la Iltma. Corte de Apelaciones pronunciarse respecto de la nulidad alegada, ordenándose la remisión de sus antecedentes para su conocimiento al tribunal correspondiente, de manera que este último proceda, luego de conocer el asunto, a dar lugar a la petición contenida al configurarse los supuestos de hecho y de derecho para alegarla.” (sic). Y en virtud de la causal esgrimida subsidiariamente, impetró, en lo concreto, “…se acoja el recurso de nulidad interpuesto, y se dicte la sentencia de reemplazo correspondiente con arreglo a la ley, acogiendo la demanda en todas sus partes, respecto del trabajador en particular en lo solicitado respecto a que se acoja la demanda de cobro de prestaciones en contra de

Texto Completo (Preview)

Concepción, lunes veintisiete de noviembre de dos mil veintitrés. VISTO: En causa laboral RUC 23-4-0480179-1 y RIT O-680-2023, sobre demanda en procedimiento de aplicación general de cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales y nulidad del despido, del ingreso del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, correspondiente al Rol N° 682-2023 de esta Corte, seguida por el demandante -Carlo