SAMSUNG ELECTRONICS CHILE LTDA/POWER CEL SPA (LTE) CON ING. CORTE N° 16317-2023.

Hechos

Visto y considerando. Primero: Que Cristóbal Martínez Varela, abogado, en representación de Samsung Electronics Chile Limitada, interpuso recurso de hecho en contra de la resolución de 12 de octubre de 2023, del 23° Juzgado Civil de Santiago, en autos sobre acciones revocatorias concursales, caratulados “Samsung Electronics Chile Limitada con Arch Comunicaciones Chile SA y Otros”, rol C-5301-2022. Expuso que mediante la resolución recurrida el tribunal a quo concedió el recurso de apelación interpuesto por KristopherWilliam Brigham, Inversiones KB Limitada, Inversiones KB SpA y Power Cel SpA, en contra de la resolución de 28 de septiembre de 2023, que fijó fecha y hora para la recepción de la prueba testimonial de las partes, apelación ingresada a esta Corte el 20 de octubre de 2023, bajo el Ingreso 16317-2023, el que estima improcedente por haberse interpuesto en contra de una resolución que el legislador declara inapelable. Arguye que, conforme al artículo 291 de la Ley 20.720, las acciones revocatorias concursales son conocidas sumariamente, siendo aplicable a su respecto lo dispuesto en el artículo 686 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a que “la prueba, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes”. Agrega que, de acuerdo con lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, las resoluciones que se dicten en el curso de diligencias probatorias de incidentes no son susceptibles de recurso de apelación, por lo que concluye que la resolución recurrida se encuentra dentro de dicho supuesto, pues rechaza un recurso de reposición alegado con motivo de la fecha de citación para rendir prueba testimonial en el término probatorio de las acciones revocatorias concursales de autos. Conforme lo expuesto, solicita se deje sin efecto la resolución de 12 de octubre de 2023, del 23° Juzgado Civil de Santiago, en la parte que concedió la apelación interpuesta por los demandados y,

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por Cristóbal Martínez Varela en representación de Samsung Electronics Chile Limitada, en contra de la resolución de doce de octubre del año en curso, dictada por el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, en causa rol C-35301-2022. Incorpórese la presente sentencia en la causa rol 16317-2023-civil. Regístrese y comuníquese. N°Civil-16790-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de noviembre de dos mil veintitrés. Visto y considerando. Primero: Que Cristóbal Martínez Varela, abogado, en representación de Samsung Electronics Chile Limitada, interpuso recurso de hecho en contra de la resolución de 12 de octubre de 2023, del 23° Juzgado Civil de Santiago, en autos sobre acciones revocatorias concursales, caratulados “Samsung Electronic