RIVEROS/MONTECINOS (LTE) A LA VISTA ING. CORTE N° 15520-2023.

Hechos

Visto y considerando. Primero: Que Fernando Loubat Oyarce, abogado, en representación de Gladys Riveros Valladares, ejecutada en causa rol C-3975-2021 del 15° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Itaú Corpbanca con Riveros, que incide en recurso de apelación, ingreso Corte 15520-2023 interpuso recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 4 de octubre de 2023, que en el otrosí tuvo por interpuesto y concedió el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la ejecutante en contra de la resolución de fecha 28 de septiembre de 2023, alegando que debió ser declarado inadmisible por extemporáneo. Expuso que el 4 de octubre se pronunció el tribunal rechazando traslado por extemporáneo respecto de oposición de la ejecutante a prueba confesional. Alega que la ejecutante, sin ejercer los medios de impugnación procedentes, reiteró solicitud de reposición y apelación subsidiaria, fabricándose un plazo para reponer de la reposición, que había sido rechazada anteriormente, concediendo el tribunal apelación subsidiaria. Alega que la ejecutante no formuló observaciones dentro del plazo de la citación respecto de la fijación del día y hora de audiencia para realizar la diligencia probatoria de absolución de posiciones, de la que fue notificada a través del estado diario el mismo día, tampoco impugnó la resolución que decretó como diligencia probatoria la citación a prueba de confesión del representante de la ejecutante, por lo que, el plazo fatal de cinco días hábiles que tuvo para deducir apelación en contra de la resolución se encontraba vencido, debiendo declararse inadmisible por extemporánea. Conforme lo expuesto, solicita se acoja el presente recurso y se declare inadmisible e improcedente por extemporáneo el recurso de apelación concedido el 4 de octubre de 2023, con costas. Segundo: Que, revisados los antecedentes en que incide el presente arbitrio, se desprende que atendida la naturaleza de la resolución recurrida, es susceptible del recurso de apelación

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por la ejecutada, en contra de la resolución de cuatro de octubre del presente año que concedió el recurso de apelación formulado en contra de la decisión de veintiocho de septiembre. Incorpórese la presente sentencia en la causa rol 15520-2023-civil. Regístrese y comuníquese. N°Civil-15977-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de noviembre de dos mil veintitrés. Visto y considerando. Primero: Que Fernando Loubat Oyarce, abogado, en representación de Gladys Riveros Valladares, ejecutada en causa rol C-3975-2021 del 15° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Itaú Corpbanca con Riveros, que incide en recurso de apelación, ingreso Corte 15520-2023 interpuso recurso de hecho en contra