LA CASONA DE LOS JOVENES/SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Ramiro Gutiérrez Acuña, abogado, recurre de protección en favor de la ONG de Desarrollo La Casona de los Jóvenes, persona jurídica de derecho privado sin fines de lucro, en contra del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en haber dictado las resoluciones exentas números 758, 781 y 874, alegando vulneración de las garantías constitucionales de los números 2, 3 y 22 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expuso que la ONG La Casona de los Jóvenes es una corporación de derecho privado sin fines de lucro, constituida el 9 de noviembre de 2009, que tiene por objeto la promoción del desarrollo, especialmente de las personas, familias grupos y comunidades que viven en condiciones de pobreza o marginalidad, la cual desarrolla sus actividades en ámbitos de educación, cultura, capacitación, trabajo, salud, vivienda, medio ambiente, desarrollo comunitario, micro empresa, pequeña producción, consumo popular, derechos humanos, comunidades indígenas y deportivo – recreativo, en lo urbano y rural. Precisa que cuenta con 34 proyectos vigentes a nivel nacional, con un total de 1829 niños, niñas y adolescentes que se encuentran en procesos de intervención individual para una correcta restitución de sus derechos o reinserción social, requiriendo la colaboración activa de más de 310 trabajadores a nivel nacional. Relata que el 20 de marzo del año en curso quedó firme una sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en causa RIT T-30-2022, la cual es confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago, donde se condena a la institución por la vulneración de los derechos de un trabajador dependiente del PDE Pudahuel, debido a que se habría vulnerado su integridad psíquica en contexto laboral. Sostiene que dicho pronunciamiento fue utilizado por la recurrida en la Resolución Exenta 758, del 13 de julio de

Fundamentos

considerando la concurrencia de causal objetiva prevista en la ley 20.032, que inhabilita a la ONG referida para contratar con la recurrida. Sexto: Que, como lo ha sostenido la jurisprudencia reiterada, una decisión arbitraria es aquella antojadiza o caprichosa, carente de sustento o bien aquella que frente a situaciones jurídicas idénticas se haya obrado de una forma diversa. Nada de ello, puede ser atribuido a los actos administrativos que se reclaman, por cuanto, en primer término, éstos gozan de presunción de legalidad y de imperio conforme mana del inciso final del artículo 3° e inciso primero del artículo 57, ambos de la Ley N° 19.880 de Bases de Procedimientos Administrativos y, asimismo, se encuentran adecuadamente motivados, invocando la concurrencia de causal prevista en el artículo 6 bis de la Ley N° 20.032, por lo que, en la especie, no concurren los presupuestos que permitan el acogimiento de la presente acción de cautela de derechos constitucionales, de tal manera que el recurso deducido no está en condiciones de prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones, y atendido lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por la ONG La Casona de los Jóvenes en contra del Servicio Mejor Niñez. Regístrese, notifíquese y archívese. N°Protección-14761-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de noviembre de dos mil veintitrés. A los folios N° 21 y 22: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Ramiro Gutiérrez Acuña, abogado, recurre de protección en favor de la ONG de Desarrollo La Casona de los Jóvenes, persona jurídica de derecho privado sin fines de lucro, en contra del Servicio Nacional de Protección Especializada a