HECTOR IGNACIO PALMA JARA C/ HERNAN EUGENIO VILLENA MORALES

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 370 (o 253 y 370 según corresponda) del Código de Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veinte de octubre de dos mil veintitrés, dictada en los autos RIT N° 417-2022, seguidos ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Penal-5522-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de noviembre de dos mil veintitrés. A los folios11, 12 y 13; a todo, téngase presente. Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fu