7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

4 JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE C/ ALEJANDRO ANTONIO VARELA RUIZ

Rol

Fecha

27 de noviembre de 2023

Materia

OTROS DELITOS CONTRA LA LEY DEL TRANSITO

Resultado

DIRIMIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 36 de la ley 18.216, el tribunal que deba conocer de la ejecución de una pena sustitutiva podrá declararse incompetente cuando exista una distancia considerable entre el lugar donde se dictó la sentencia condenatoria y el de su ejecución. Y, teniendo, además, presente la naturaleza de la pena sustitutiva impuesta, así como también el domicilio indicado por el sentenciado, se declara que es competente para conocer de la ejecución de la prestación de servicios en beneficio de la comunidad el Juzgado de Garantía de San Bernardo, remitiéndose los antecedentes. Comuníquese por la vía más rápida al 7° Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase la competencia. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declara que es competente para conocer de la ejecución de la prestación de servicios en beneficio de la comunidad el Juzgado de Garantía de San Bernardo, remitiéndose los antecedentes. Comuníquese por la vía más rápida al 7° Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase la competencia. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintisiete de noviembre de dos mil veintitrés. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-5771-2023 Ruc: 1800850297-4 Rit : O-6650-2019 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Juan Manuel Muñoz Pardo, los Ministros (S) señor Sergio Enrique Padilla Farías y señora Soledad Jorquera Binner Relator: Braulio Meriño Digitador (a): Carolina H

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica