LOPEZ / SERVFICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, comparece debidamente representado José Antonio López Sáez, de nacionalidad venezolana, quien recurre en contra del Servicio Nacional de Migraciones por el acto arbitrario e ilegal de no acoger a trámite su solicitud de residencia definitiva, notificada con fecha 21 de abril de 2023, vulnerando su derecho establecido en el artículo 19 N-|2 de la Constitución. Indica que el primero de noviembre de dos mil veinte solicito el beneficio migratorio de residencia definitiva y con fecha 21 de enero de 2022, le es notificado por parte de la recurrida que debía subsanar su solicitud acompañando documentos dentro del quinto día y de no hacerlo se tendría por desistida su solicitud; por lo anterior, el 18 de agosto de 2022, solicito por segunda vez la permanencia definitiva, siendo notificado de su rechazo el 21 de abril de 2023 bajo fundamento de que cuenta con un permiso de residencia definitivo en trámite, el cual, no ha sido resuelto por la autoridad migratoria competente. Solicita que se deje sin efecto la resolución recurrida y se dé continuidad a su postulación. A folio 9, informa el Servicio Nacional de Migraciones, en primer lugar alega la inadmisibilidad del recurso en atención de que el recurrente al contar con un certificado de residencia en trámite mantiene su situación migratoria regular, en segundo lugar, alega la falta de legitimidad pasiva en razón de que este es un acto administrativo emanado de distintos organismos del estado y como ha señalado la Excl. Corte Suprema no puede ser una vía para acelerar trámites administrativos de los órganos de la administración del estado. En cuanto al fondo, indica que la solicitud del recurrente se encuentra en etapa de resolución, por lo anterior se encuentra en situación regular en el país. Solicitando el rechazo de la presente acción. A folio 10, se traen los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- En cuanto a la alegación de Inadmisibilidad y falta de legitimación pasiva: Primero: Que, en lo que respecta a la alegación de inadmisibilidad del recurso y de falta de legitimación pasiva, en ambos casos corresponde su rechazo, ya que se ha presentado una acción que cumple con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política, y porque justamente compete al Servicio Nacional de Migraciones dictar el acto administrativo terminal que se pronuncia sobre la solicitud incoada por el recurrente y, además, si la omisión del recurrente provoca que otras entidades públicas o privadas priven o perturben los derechos del actor, ello no es lo alegado en la presente acción. II. En cuanto al fondo: Segundo: Que, se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho ante el rechazo por parte de la recurrida, a la segunda solicitud de permanencia definitiva presentada por el recurrente con fecha 18 de agosto de 2022. Tercero: Que, teniendo presente lo informado por la recurrida, esto es, que la primitiva solicitud del actor se encuentra en etapa de resolución, es que la vulneración alegada por intermedio del presente arbitrio, respecto de la segunda que corresponde a aquella iniciada el 18 de agosto de 2022, no es tal, porque en mantiene su situación migratoria regular, tal como lo indica el artículo 38 de la Ley N° 21.325, motivo suficiente para desestimar la presente acción constitucional, del modo que a continuación se indicará.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara que: I.- Que se rechaza las excepciones de inadmisibilidad y falta de legitimación pasiva. II.- Que se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de José Antonio López Sáez, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese, certifíquese una vez ejecutoriada y archívese en su oportunidad. N°Protección-13543-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veintisiete de noviembre de dos mil veintitrés. Visto: A folio 1, comparece debidamente representado José Antonio López Sáez, de nacionalidad venezolana, quien recurre en contra del Servicio Nacional de Migraciones por el acto arbitrario e ilegal de no acoger a trámite su solicitud de residencia definitiva, notificada con fecha 21 de abril de 2023, vulnerando s