ORREGO/BANCO FALABELLA (LTE)
Rol
Fecha
24 de noviembre de 2023
Materia
MEDIDA PREJUDICIAL PREPARATORIA
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos y teniendo únicamente presente: Que la fundamentación esgrimida por el tribunal a quo para denegar el apercibimiento solicitado, corresponde precisamente a aquella hipótesis en la que la parte requerida debe concurrir aportando la justificación correspondiente, por lo que, al no haber comparecido, se configura el presupuesto de desobediencia contemplado en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de seis de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-13132-2022 y, en su lugar, se decide hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en la norma del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil en contra de la requerida Banco Falabella, en relación a todos los documentos que fundaron la publicación en el boletín comercial aludida en la solicitud de la actora. Comuníquese. N°Civil-16015-2023.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de seis de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-13132-2022 y, en su lugar, se decide hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en la norma del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil en contra de la requerida Banco Falabella, en relación a todos los documentos que fundaron la publicación en el boletín comercial aludida en la solicitud de la actora. Comuníquese. N°Civil-16015-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo únicamente presente: Que la fundamentación esgrimida por el tribunal a quo para denegar el apercibimiento solicitado, corresponde precisamente a aquella hipótesis en la que la parte requerida debe concurrir aportando la justificación correspondiente, por lo que, al no haber comparecido, se configura el p
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica