CARLA TAMARA PIMENTEL CONTRERAS/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
24 de noviembre de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Mauricio De La Hoz Mardones, abogado, para interponer acción constitucional de amparo en favor de Carla Tamara Pimentel Contreras, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que, en sesión realizada el 18 de octubre del año en curso, rechazó otorgarle el beneficio solicitado. Indica que su representada se encuentra cumpliendo una condena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, por el delito de robo con violencia, dictada por el 5° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Registra como fecha de inicio de condena el 12 de noviembre de 2021, como fecha estimada de término el 23 de diciembre de 2023, cumpliendo con el tiempo mínimo exigido para postular al beneficio el 22 de diciembre de 2022. Registra 4 bimestres de conducta muy buena. Sostiene que cumple con el requisitos de conducta y cuenta con un informe psicosocial elaborado por especialistas de Gendarmería de Chile,
Fundamentos
motivos por los cuales estima concurrentes todos los requisitos exigidos por la ley para optar al beneficio de libertad condicional, añadiendo con ello que la recurrida actuó de manera ilegal y arbitraria toda vez que solo se enfocó en los aspectos desfavorables de dicho informe, no sopesando aquello que la favorecía. Pide que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, decretando que se concede dicha libertad a su representado. Segundo: Que Gendarmería de Chile acompañó el informe consolidado de postulación al proceso de libertad condicional e informe psicosocial de la interna. De acuerdo a tales antecedentes, la interna de actuales 45 años, se encuentra cumpliendo una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, por el delito de robo con violencia, impuesta por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago en causa RIT 2204-2018. Registra como fecha de inicio de condena el 12 de noviembre de 2021, como fecha estimada de término el 23 de diciembre de 2023, cumpliendo con el tiempo mínimo exigido para postular al beneficio el 22 de diciembre de 2022. Agrega que registra 4 bimestres de conducta muy buena y presenta bajo compromiso delictual. Añade que la persona en cuyo favor se recurre presenta un nivel de riesgo medio, disminuyendo el nivel alto que presentaba al ingreso a PPL en agosto de 2022. Mantiene como necesidad de intervención prioritaria el desarrollo de habilidades para controlar el abuso de sustancias, con preferencia el alcohol, que mantenía en el medio libre. La sociabilización con pares delictuales y sostener una estructura de pensamiento en los que la realización de delitos no está problematizada. Desde el inicio de la intervención, ha participado en talleres psicosociales a los que ha sido citada, ha participado en capacitación laboral y ha iniciado el trabajo formal al interior el penal CET Cerrado, trabajando desde mayo de 2023 en empresa Marisio, que cuenta con taller laboral al interior del penal. Mantiene una actitud de resistencia que minimiza la necesidad de desarrollar habilidades para sostener la abstinencia en el uso de sustancias, lo que ha sido su principal razón para explicar su comportamiento en el medio libre y la dificultad para sostener un cumplimiento de condena fuera de reclusión. Se recomienda que pueda asistir de manera regular a un tratamiento para desarrollar habilidades que le permitan mantener la abstinencia en el uso de sustancias, anterior a cualquier línea de tratamiento, ante lo cual se considera que el cumplimiento de condena con Libertad Condicional representa una situación de riesgo medio, contando con antecedentes de incumplimiento de condena en el medio libre y minimización del abuso de sustancias. Tercero: Que informa por la Comisión de Libertad Condicional, al tenor del recurso, su presidente, el ministro señor Edwin Danilo Quezada Rojas, quien expone que se rechazó la solicitud por el siguiente motivo: “Anal
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veinticuatro de noviembre de dos mil veintitrés. Al escrito de folio 11: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Mauricio De La Hoz Mardones, abogado, para interponer acción constitucional de amparo en favor de Carla Tamara Pimentel Contreras, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que, en sesión realizada el 18 de octubre del año en curso, rech
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica