INDUSTRIA Y SERVICIOS METALMECANICOS LIMITADA / LIBERTY COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES S.A. - (CASACION Y APELACION)

Hechos

Vistos:   I. En cuanto al recurso de casación en la forma de la demandada:

Fundamentos

Considerando: 1°.- Que, la demandada, Liberty Compañía de Seguros Generales S.A, invoca de manera exclusiva la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por carecer de consideraciones que exige el artículo 170 del mismo cuerpo legal, en particular las del numeral cuarto, referidas a que no enumeró, enunció, consideró, analizó ni ponderó íntegramente la prueba rendida en autos, acogiendo la demanda basándose en prueba particular. 2°.- Que, sin necesidad de entrar al fondo del medio de impugnación deducido, debe señalarse que se trata uno carácter extraordinario y de derecho estricto, referido a defectos formales precisos y determinados, de tal manera que el sólo resolverse en un sentido diverso al que pretendía la impugnante no puede configurar un motivo suficiente para justificar la procedencia del medio utilizado, estándole vedado a este tribunal entrar a controlar por esta vía excepcionalísima la valoración de la prueba. 3°.- Que, asimismo, el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil señala, que el tribunal podrá desestimar el libelo de nulidad formal, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo, cuyo es precisamente el caso, en atención a que la misma parte recurrente de casación en la forma también dedujo apelación en contra de la misma sentencia, remedio procesal que permite efectuar el análisis debido de la controversia tanto en los hechos como en el derecho, particularmente en los aspectos en que esta lo ha planteado, lo que, consecuencialmente, pugna para que el presente arbitrio pueda ser acogido y deberá ser desestimado. II.- En cuanto a la apelación de la demandada: 4°.- Que, conforme a la numerosa prueba reunida y acertadamente valorada que aparece consignada en la sentencia que se revisa, con cuyos planteamientos esta corte coincide, sin que las alegaciones planteadas por la apelante hagan variar lo que viene decidido. Con las consideraciones expuestas y de conformidad, además, a lo que disponen los artículos 186 y siguientes, 776 y siguientes todos del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se resuelve: I. En cuanto al recurso de casación en la forma de la demandada: Que, se RECHAZA, el recurso de casación en la forma dirigido en contra de la sentencia definitiva de dieciocho de marzo de dos mil veintidós , dictada en el proceso arbitral seguido entre Sermetal Limitada y Liberty Compañía de Seguros Generales S.A., por el Juez Árbitro Francisco Ferrada Culaciati. II. En cuanto a la apelación de la demandada: Que, se CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de dieciocho de marzo de dos mil veintidós , dictada en el proceso arbitral seguido entre Sermetal Limitada y Liberty Compañía de Seguros Generales S.A., por el Juez Árbitro Francisco Ferrada Culaciati. Regístrese y devuélvase. Rol Ingreso Civil Corte N° 7111-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos:   I. En cuanto al recurso de casación en la forma de la demandada: Considerando: 1°.- Que, la demandada, Liberty Compañía de Seguros Generales S.A, invoca de manera exclusiva la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por carecer de consideraciones que exige el artículo 170 del mis