CRISTIAN ALEJANDRO STRAUSSMANN CARDENAS C/ ARIEL ARNALDO VERGARA CAYULEF

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por las intervinientes en audiencia, esta Corte, por mayoría de sus integrantes, compartiendo los argumentos vertidos por la Jueza A Quo en la resolución en alzada, estiman que tratándose de un procedimiento monitorio, si la sentencia no ha sido notificada, se afecta la resolución que se contiene en ella y consecuentemente, prescribe la acción penal respecto del hecho investigado, razón por la cual, SE CONFIRMA la resolución de fecha nueve de noviembre del año dos mil veintitrés dictada por la Jueza Viviana Isolda Cárdenas Bertrán del Juzgado de Garantía de Villarrica, que declaró prescrita la acción penal respecto del hecho imputado al encartado Ariel Arnaldo Vergara Cayulef. Decisión acordada contra el voto del Ministro Sr. José Marinello Federici, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, por considerar una posición jurídica diversa, esto es, que iniciándose el requerimiento y habiéndose dictado sentencia a su respecto, la problemática que deviene dice relación con la eventual prescripción de la pena que no se ha cumplido aún y no con la prescripción de la acción penal. Agréguese a la carpeta digital y comuníquese lo resuelto al Tribunal A Quo. Rol N° Penal-1631-2023.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de noviembre de dos mil veintitrés. Al folio N° 5: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Al folio N° 6: A lo principal, al primer y segundo otrosí: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por las intervinientes en audiencia, esta Corte, por mayoría de sus integrantes, compartiendo los argumentos vertidos por la Jueza A