VALENZUELA/JUZGADO DE GARANTIA DE CURICO

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1, compareció la abogada VIVIANA ARANEDA LOBOS, defensora penal pública, en representación de los acusados Dylan Johan Sepúlveda Cavieres y Axel Leonardo Mery Bahamóndez, quien interpone acción de amparo en su favor y en contra del Juez de Garantía don Jorge Omar Valenzuela Navarro, por haber dictado una resolución arbitraria e ilegal en audiencia del día 15 de noviembre del 2023, en causa Rit 4902-2022 del Juzgado de Garantía de Curicó, mediante la cual ordenó la suspensión de la audiencia de preparación de juicio oral o de procedimiento abreviado, fijando nueva fecha para su continuación para el día 02 de enero de 2024, infringido con ello la garantía constitucional del derecho a la libertad de sus representados, establecida en articulo numero 19 N°7 de la Constitución Política de la República, solicitando acoger su acción constitucional y declare ilegal la resolución recurrida dejando sin efecto la fecha de audiencia fijada y se ordene realizar aquella en un plazo no superior a 5 días, respecto de sus representados, ordenando además al Ministerio Público cumplir con lo ordenado reiteradamente por el Tribunal. Sostiene que sus representados con fecha 6 de octubre del año 2022, fueron formalizados por los delitos de porte ilegal de arma de fuego, maltrato de obra a carabinero en el ejercicio de sus funciones, causando lesiones leves y daños simples, cerrándose la investigación el 2 de marzo de 2023, presentando acusación el Ministerio Público con fecha 10 de marzo del año en curso. Indica que se han suspendido las audiencias de preparación de juicio oral el 25 de abril, 1 de junio y 17 de julio del año en curso, y que a raíz de un oficio de Gendarmería de Chile el 13 de julio de 2023, se tomó conocimiento que uno de los imputados por los mismos hechos pero con acusación separada -a quien no representa- habría entregado una identidad falsa, ordenando el tribunal la toma de huellas dactilares de todos los imputados a la Policía de Investigaciones, sección Lacrim, diligencia que pese a ser reiterada, no se ha cumplido, insistiendo la defensa que se debe continuar con el procedimiento, ya que los imputados están privados de libertad desde el 6 de octubre de 2022. Indica que llegada la audiencia del 15 de noviembre recién pasado, debido a que la fiscalía no contaba con la información del resultado de la diligencia, no pudo ni realizarse un procedimiento abreviado, ni la preparación del juicio oral, como tampoco la revisión de la medida cautelar de prisión preventiva, reprogramando la audiencia para el 2 de enero de 2024, reponiendo de dicha resolución, haciendo presente que la causa se encuentra prácticamente paralizada desde junio del presente año, solicitando que la audiencia se realice en fecha próxima, lo cual fue rechazado por el tribunal. Finalizando, sostiene que se ha conculcado la garantía constitucional del derecho a la libertad de sus representados, establecida en articulo numero 19 N°7 de la Constitu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veintitrés de noviembre de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1, compareció la abogada VIVIANA ARANEDA LOBOS, defensora penal pública, en representación de los acusados Dylan Johan Sepúlveda Cavieres y Axel Leonardo Mery Bahamóndez, quien interpone acción de amparo en su favor y en contra del Juez de Garantía don Jorge Omar Valenzuela Navarro, por