CRISTOFER ANDRES CRUZ VASQUEZ/JUZGADO DE GARANTIA DE PUENTE ALTO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Paula Carozzi Soto, abogada, interpone acción de amparo en favor de Cristopher Andrés Cruz Vásquez, en contra del Juzgado de Garantía de Puente Alto que, por resolución de 3 de noviembre del año en curso, rechazó abonar a la pena que actualmente cumple su representado, el tiempo que estuvo privado de libertad en causa diversa. Indica que Cruz Vásquez se encuentra privado de libertad por una pena impuesta por el Juzgado de Garantía de Puente Alto en la causa RIT 702-2023, y que en audiencia de 3 de noviembre de pasado se solicitó abonar al cumplimiento de dicha pena el tiempo que se mantuvo privado de libertad por las causas RIT 12529-2019 y RIT 6379-2020, del mismo tribunal, accediéndose solo a abonar el tiempo en que se mantuvo privado de libertad por la segunda de ellas pero no por la primera, bajo el argumento de que en ella existiría sentencia condenatoria. Argumenta que la ilegalidad se produce porque en la causa RIT 12529-2019 se le concedió una pena sustitutiva, con la indicación expresa de que el tiempo en que se mantuvo sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva se le abonaría al cumplimiento de la pena privativa de libertad en el evento de serle revocada la pena sustitutiva, cuestión que no aconteció y hace que dicho tiempo de privación de libertad no haya sido abonado al cumplimiento de ninguna pena. Alega que la resolución del Juzgado de Garantía de Puente Alto vulnera los derechos esenciales de la persona humana y particularmente los consagrados en los artículos 12 de Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 22.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 21 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita acoger el recurso y restablecer el imperio del derecho abonando el tiempo que se mantuvo privado de libertad en la causa RIT 12529-2019 al cumplimiento de la pena impuesta de la causa RIT 702-2023, ambas del Juzgado de Garantía de Puente Alto. Segundo: Que doñ

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza la acción constitucional de amparo interpuesta a favor de Cristopher Andrés Cruz Vásquez en contra del Juzgado de Garantía de Puente Alto. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° 802-2023 Amparo.-

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció, escuchó relación y alegó en la Cuarta Sala, contra el recurso el abogado don Darío Sanhueza de la Cruz. San Miguel, 21 de noviembre de 2023. Sebastián Vergara de la Rivera, relator. San Miguel, veintiuno de noviembre de dos mil veintitrés. Al folio 6: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Paula Carozzi Soto, abogada, interpone acción de amparo e