LUIS EDMUNDO VEAS FUENTES CON FISCO DE CHILE

Hechos

VISTO: Se reproduce el fallo en alzada, pero en su

Fundamentos

considerando 19°, se elimina el párrafo final que comienza con las palabras “No obstante…” y culmina con la expresión “señalada.” Y SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, en estos autos ingreso Corte rol n°407-2020, provenientes del Segundo Juzgado Civil de Concepción (rol n° C- 4617-2015), se ha alzado la reclamada, Fisco de Chile, apelando de la sentencia definitiva de primera instancia, de fecha 13 de diciembre de 2019, solicitando la revocación del

Fallo

fallo en alzada, pero en su considerando 19°, se elimina el párrafo final que comienza con las palabras “No obstante…” y culmina con la expresión “señalada.” Y SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, en estos autos ingreso Corte rol n°407-2020, provenientes del Segundo Juzgado Civil de Concepción (rol n° C- 4617-2015), se ha alzado la reclamada, Fisco de Chile, apelando de la sentencia definitiva de primera instancia, de fecha 13 de diciembre de 2019, solicitando la revocación del fallo en aquella parte que dio lugar al reajuste contemplado en el artículo 5 del DL. 2186, solicitando que el fallo sea revocado en esa parte y, en su lugar se disponga que se rechaza, también en esta parte la demanda de autos. A su turno, la reclamante se ha adherido a la apelación, solicitando la confirmatoria del fallo en alzada, con declaración que se acoge la demanda de reclamo del monto provisional de la expropiación, en los términos demandados (en realidad debió solicitar la revocación del fallo en alzada en la parte que rechazó el reclamo, para que en su lugar sea acogido en los términos demandados y se confirme en lo demás, el referido fallo). SEGUNDO: Que, resulta necesario dejar asentado desde ya algunas cuestiones que son previas al análisis de lo planteado por las recurrentes, en su recurso y adhesión, respectivamente. En primer término, que la competencia de esta Corte está determinada por los recursos de que se trata, en el caso de autos la apelación solo se refiere a

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción dcs Concepción, veintiuno de noviembre de dos mil veintitrés. VISTO: Se reproduce el fallo en alzada, pero en su considerando 19°, se elimina el párrafo final que comienza con las palabras “No obstante…” y culmina con la expresión “señalada.” Y SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, en estos autos ingreso Corte rol n°407-2020, provenientes del Segundo Juzgado Civi