GLADYS CAROLINA MORENO CABEZAS C/ DOMINGO ARNALDO HERNANDEZ HERNANDEZ

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales señala expresamente que “será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio” y que “el delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución”; 2°.- Que luego de lo dicho, lo cierto es que conforme se colige del mérito de los antecedentes, especialmente lo que se señala en la querella, es posible establecer que el lugar en que se dio inicio a la ejecución del delito corresponde a la comuna de Providencia, en que se emplaza la oficina en que ejerce sus labores el presunto falso abogado querellado. Consecuentemente, es competente para seguir conociendo de los actos del procedimiento el tribunal con competencia sobre dicho territorio. Por estas consideraciones y citas legales, se resuelve la presente contienda de competencia, dirimiendo al efecto que es competente para conocer y fallar estos antecedentes el 8°Juzgado de Garantía de Santiago, al que serán remitidos. Comuníquese lo resuelto al 4° Juzgado de Garantía de Santiago. N°Penal-5638-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y citas legales, se resuelve la presente contienda de competencia, dirimiendo al efecto que es competente para conocer y fallar estos antecedentes el 8°Juzgado de Garantía de Santiago, al que serán remitidos. Comuníquese lo resuelto al 4° Juzgado de Garantía de Santiago. N°Penal-5638-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de noviembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales señala expresamente que “será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio” y que “el delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ej