4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ GUILLERMO BENITO QUEZADA MUNOZ

Rol

Fecha

20 de noviembre de 2023

Materia

ROBO EN BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO. ART. 443.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1°.- Que, el Ministerio Público ha recurrido de apelación en contra de la decisión del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, de 24 de octubre pasado, que anuló, de oficio, la audiencia de reformalización y la orden de detención que se decretó respecto del imputado Guillermo Quezada Muñoz, todo en el Rit 1487-2023 del mismo juzgado. El fundamento principal del persecutor penal fue que los supuestos de hecho del tribunal eran errados y, en todo caso, la separación de investigaciones y los efectos del cierre de la investigación se precisaron oportunamente. 2°.- Que, la defensa instó por la confirmatoria, coincidiendo con los

Fundamentos

motivos de la resolución, en cuanto a que al momento del cierre de la investigación no se hizo mención por el Ministerio Público de la separación de investigaciones que justificara la reapertura de esa pesquisa. 3°.- Que, basta para decidir el presente asunto con lo expresado en la resolución de 27 de febrero pasado que resolviendo solicitud del Ministerio Pùblico tiene por separada la investigación respecto del imputado Quezada Muñoz, dictada por el mismo 4° Juzgado de Garantía de Santiago, la que se encuentra firme y ejecutoriada y que no fue objeto de ningún cuestionamiento por la defensa, solicitud del ente persecutor coincidente con la data del cierre de la investigación original que se llevaba en el Rit N° 7178-2022, en relación al otro imputado (Palma). Luego, se tiene presente la separación de investigaciones informada –oportunamente- por el Ministerio Público respecto de Quezada Muñoz, a la cual se le asigna un nuevo rol, el Rit 1487-2023, Ruc N° 2300194450-9, corrigiendo la orden de detención por inasistencia a la audiencia de reformalización, la que deja sin efecto para el Rit N° 7178-22 y se la decreta para el 1487-2023 para su plena vigencia. 4°.- Que, en consecuencia, de lo que se viene expresando, determina que la actuación oficiosa del tribunal debe ser revocada.

Fallo

Por estas consideraciones y lo previsto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se decide que: Se REVOCA, la resolución de veinticuatro de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el 4°Juzgado de Garantía de Santiago, en el Rit 1487-2023, Ruc N° 2300194450-9, que preliminarmente había anulado, de oficio, la audiencia de reformalización y la orden de detención que se había decretado respecto del imputado Guillermo Quezada Muñoz, y, en su lugar se decide que el tribunal debe seguir adelante con la tramitación que corresponda en derecho en dicha causa. Regístrese y devuélvase al tribunal de origen. Ingreso Corte Reforma Procesal Penal N° 5601-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de noviembre de dos mil veintitrés. A los folios 6 y 7; a todo, téngase presente. Vistos y oídos los intervinientes: 1°.- Que, el Ministerio Público ha recurrido de apelación en contra de la decisión del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, de 24 de octubre pasado, que anuló, de oficio, la audiencia de reformalización y la orden de detención que se decretó respec

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica