ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y

Fundamentos

considerando que el documento acompañado en segunda instancia no tiene el mérito de variar lo decidido por el tribunal a quo, teniendo además presente que en la audiencia que se intenta anular el requirente estuvo asistido por su apoderada, conforme lo dispuesto en el artículo 2 de la ley 18.120; y lo dispuesto en los artículos 67 y siguientes de la Ley 19.968 de Tribunales de Familia, se confirman las resoluciones apeladas de dieciséis de mayo y cinco de junio, ambas del año en curso, dictada por el Juzgado de Familia de Pudahuel, en los autos RIT...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de noviembre de dos mil veintitrés. A los folios 14 y 15: a todo, téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y considerando que el documento acompañado en segunda instancia no tiene el mérito de variar lo decidido por el tribunal a quo, teniendo además presente que en la audiencia que se intenta anular el requirente estuvo asistido por su apo