LIZAMA PAVEZ MANUEL FERNANDO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Elgor Aguirre Ornami, abogada, por el sentenciado Manuel Fernando Lizama Pavez, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo del beneficio de libertad condicional solicitado por el amparado. Para fundar su acción expone que su representado cumple tres condenas, una de 3 años y 1 día y dos condenas de 100 días, por los delitos de amenazas simples contra las personas y propiedad, daños simples y desacato, todas dictadas por el Tribunal Oral en Lo Penal de Melipilla RIT 172-2021, iniciando el cumplimiento de la pena el 16 de abril de 2021, por lo que el término de la misma se proyecta para el 30 de noviembre de 2024, cumpliendo el tiempo mínimo para postular el 25 de enero de 2022. Añade que se le han reconocido 189 días de abono a la condena. Destaca que registra muy buena conducta en el año 2023. Afirma que el amparado cumplió con todos los requisitos que la ley establece para la concesión del beneficio, por lo que al rechazar la misma la Comisión recurrida comete un acto ilegal que afecta la libertad del amparado. Previas citas legales, solicita que se deje sin efecto la resolución recurrida, decretando en su lugar la inmediata concesión del beneficio de libertad condicional al amparado. Segundo: Que, informando el ministro señor Alejandro Aguilar Brevis, Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señaló que se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido, correspondiente al segundo semestre de 2023. Destacó que, si bien el amparado cumple con las exigencias de tener muy buena conducta y tiempo mínimo de condena, la resolución de la comisión razonó en el sentido del informe de Postulación Psicosocial acompañado por Gendarmería, que en lo pertinente avizora que el amparado mantiene f

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por rechazar la libertad condicional del amparado tienen relación con que éste presenta mediano compromiso delictual, y alto riesgo de reincidencia, presente actitud desfavorable hacia normas y convenciones sociales, sin que logre análisis crítico de las consecuencias de su actual delictual. Séptimo: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley 321, modificado por la Ley N° 21.124, denegó la concesión de libertad condicional solicitada por la recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación, sin que en ella se haya incurrido en un acto que pueda estimarse ilegal. Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importa formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó; sin que pueda estimarse ilegal lo actuado por ella en tales condiciones. Octavo: Que, de lo razonado se concluye que no puede atribuirse ilegalidad alguna a la resolución aludida ni menos que esta vulnere la garantía de la libertad personal del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Manuel Fernando Lizama Pavez, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo 2673-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Elgor Aguirre Ornami, abogada, por el sentenciado Manuel Fernando Lizama Pavez, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Co