LIZAMA QUEZADA LUIS ALBERTO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Haslie Bustamante Vergara, defensora privada penitenciaria, y deduce recurso de amparo en favor de Luis Alberto Lizama Quezada, actualmente recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por el acto ilegal en que habría incurrido con motivo del rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional, lo que vulneraría el derecho que la Constitución Política de la República le reconoce y protege en el N° 7 del artículo 19. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo condena de 5 años y un día por el delito de robo con fuerza en lugar habitado; 3 años y un día por el delito de robo con violencia; y 541 días por el delito de robo con intimidación. Registra como inicio de condena el 4 de mayo de 2017, el término de la misma el 21 de enero de 2026 y el tiempo mínimo cumplido para libertad condicional el día 25 de noviembre de 2022; agrega que cuenta con 282 días de abono; y que en los últimos 4 bimestres ha sido calificado con conducta Muy Buena. Argumenta que fue rechazado por el informe psicosocial desfavorable, sin embargo alega que no se ha evaluado correctamente sus avances y, de este modo, dar estricto cumplimiento a lo expresado en el artículo 1 del D.L. N°321, por lo que la resolución que niega la libertad condicional se erige como un acto ilegal y arbitrario, afectando la libertad personal del amparado.           Solicita se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional del amparado y que ésta le sea concedida. Segundo: Que, informando don Alejandro Aguilar Brevis, Ministro, Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señaló que se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Destacó que, si bien el amparado cumple con las exigencias de tener muy buena conducta y tiempo mínimo de condena, la resolución de la comisión razonó en el sentid

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Luis Alberto Lizama Quezada, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2666-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de noviembre de dos mil veintitrés. Al folio 6; A todo, téngase presente. Al folio 7; a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Haslie Bustamante Vergara, defensora privada penitenciaria, y deduce recurso de amparo en favor de Luis Alberto Lizama Quezada, actualmente recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago