QUINTANILLA HENRIQUEZ ROQUE GUILLERMO / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece María de los Ángeles Urrieta Muñoz, en favor de Roque Guillermo Quintanilla Henríquez, actualmente recluso en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I; e interpone recurso de amparo en contra de la resolución del mes de octubre de 2023 dictada por la Comisión de Libertad Condicional correspondiente a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, que resolvió denegar el beneficio de libertad condicional al amparado. Solicita se deje sin efecto la resolución recurrida que rechaza la libertad condicional, decretando se le conceda el beneficio, ordenando su libertad de manera inmediata. Segundo: Que, informando don Alejandro Aguilar Brevis, Ministro, Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señaló que se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Destacó que, si bien el amparado cumple con las exigencias de tener muy buena conducta y tiempo mínimo de condena, la resolución de la comisión razonó en el sentido del informe de Postulación Psicosocial acompañado por Gendarmería, que en lo pertinente avizora que el amparado tiene por ahora dificultad para su reinserción, por ahora, existiendo factores de riesgo que desaconsejan otorgarle el beneficio solicitado. La resolución de rechazo señaló: “En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que en el postulante aún se aprecia leve tendencia a remarcar su rol colaborativo en el delito por el cual es condenado. Si bien, se encuentra en estadio motivacional preparación para la acción, advirtiendo dificultades en su comportamiento y planteándose la necesidad de cambiar, es necesario profundizar en estos pensamientos, para llevar a cabo acciones concretas en pro de su proceso de reinserción social. Respecto a beneficios intrapenitenciarios no registra, ninguno de ellos; circunstancias en las cuales se considera que el interno debe continuar fortaleciendo sus recursos personales y sociales que

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Roque Guillermo Quintanilla Henríquez, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2644-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece María de los Ángeles Urrieta Muñoz, en favor de Roque Guillermo Quintanilla Henríquez, actualmente recluso en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I; e interpone recurso de amparo en contra de la resolución del mes de octubre de 2023 dictada por la Comisión de Liberta