MONTOYA/AFC CHILE S.A

Hechos

VISTOS: Atendido que los hechos expuestos en el recurso no constituyen una perturbación o amenaza al derecho de propiedad del recurrente, toda vez que se trata de bienes que el propio legislador ha establecido como no disponibles, se concluye que esta acción constitucional no es la vía idónea para su conocimiento y solución y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara INADMISIBLE el recurso de protección intentado a Folio N° 1 por LEONARDO MONTOYA QUINTEROS, en contra de AFP CAPITAL S.A. y AFC CHILE S.A. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-3366-2023.-

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de protección intentado a Folio N° 1 por LEONARDO MONTOYA QUINTEROS, en contra de AFP CAPITAL S.A. y AFC CHILE S.A. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-3366-2023.-

Texto Completo (Preview)

Prs Rancagua, veintiuno de noviembre de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido que los hechos expuestos en el recurso no constituyen una perturbación o amenaza al derecho de propiedad del recurrente, toda vez que se trata de bienes que el propio legislador ha establecido como no disponibles, se concluye que esta acción constitucional no es la vía idónea para su conocimiento y solución y de conformi