EN FAVOR DE ALBERTO ANDRÉS SALINAS MUÑOZ/JUZGADO DE FAMILIA DE RANCAGUA

Hechos

Vistos: Con fecha 17 de noviembre del año 2023, compareció la abogada Hilda Leonor Torres Montero, en representación de Alberto Andrés Salinas Muñoz, deduciendo recurso de amparo en contra del Juzgado de Familia de Rancagua, por la dictación de la medida de apremio consistente en una orden de arresto nocturno, lo que a su juicio, afectar el ejercicio legítimo de su libertad personal y seguridad individual. Explica, que en los autos RIT Z-263-2021, sobre cumplimiento de alimentos, caratulado “SALINAS con SALINAS”, en el que obra como alimentante, consta la existencia de una deuda alimenticia, lo que determinó se despachara en su contra una orden de arresto nocturno. Sin embargo, con fecha 15 de noviembre del año en curso, dio cumplimiento a dicha obligación, sin que ello fuera considerado por tribunal recurrido. Concluye solicitando se acoja su acción y se ordene alzar el apremio decretado en su contra y se le elimine del registro de deudores de pensiones alimenticias. Evacuando su informe la jueza recurrida, la que luego de hacer referencia a los antecedentes de tramitación de la causa, señala que con fecha 16 de noviembre recién pasado, se acogió la solicitud del amparado en la que dio cuenta del pago de la deuda alimenticia, alzándose la orden de arresto despachada en su contra. . En su oportunidad, se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1.- Que, la acción constitucional de amparo interpuesta procede conforme lo señala el artículo 21 de la Constitución Política de la República a favor de quien se encuentra arrestado, detenido o preso, o que sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal o seguridad individual, con infracción de las normas constitucionales o de las leyes, a fin de que la magistratura ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. 2.- Que, mediante la presente acción constitucional de amparo, se recurre en contra de la decisión pronunciada en los autos RIT Z-263-2021 del Juzgado de Familia de Rancagua, en virtud de la cual se dispuso como medida de apremio el arresto nocturno del amparado. 3.- Que, la jueza recurrida, luego de referir los antecedentes de la causa, informó que el amparado, con fecha 15 de noviembre pasado, adjuntó comprobante de pago de la deuda el comprobante de pago respecto de la deuda alimenticia que mantenía, por lo que con fecha 16 de noviembre de 2023, se alzó la orden de arresto emitida en su contra. 4.- Que, de acuerdo a reseñado precedentemente, se concluye que no existe ninguna medida que esta Corte pueda adoptar para restablecer el imperio del derecho, desde que el remedio solicitado por el actor ya ha sido dispuesto por el tribunal recurrido, por lo que la presente acción deberá ser rechazada, al haber perdido oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza la acción de amparo intentada en favor de Alberto Andrés Salinas Muñoz en contra del Juzgado de Familia de esta ciudad. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Corte 536-2023 Amparo. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veinte de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 17 de noviembre del año 2023, compareció la abogada Hilda Leonor Torres Montero, en representación de Alberto Andrés Salinas Muñoz, deduciendo recurso de amparo en contra del Juzgado de Familia de Rancagua, por la dictación de la medida de apremio consistente en una orden de arresto nocturno, lo que a su juicio, afectar el eje