EN FAVOR DE ALBERTO ANDRÉS SALINAS MUÑOZ/JUZGADO DE FAMILIA DE RANCAGUA
Rol
Fecha
20 de noviembre de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: Con fecha 17 de noviembre del año 2023, compareció Alberto Andrés Salinas Muñoz, trabajador, domiciliado en pasaje Choapa N°85, Villa Ríos de Chile, de la comuna de Mostazal, deduciendo recurso de amparo en contra del Juzgado de Familia de Rancagua, por haber decretado dicho tribunal, en resolución pronunciada el 14 de julio del presente año por la Jueza María Carolina Olea Bascuñán, una orden de arresto en su contra, vulnerando de esta manera su libertad ambulatoria, consagrada en el artículo 19 Nº7 de la Constitución Política de la República y en el artículo 7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Indica, que en los autos RIT Z-298-2021 del juzgado recurrido, se ventila el juicio sobre cumplimiento de alimentos caratulado “SALINAS con SALINAS” en que obra como alimentante, en cuya tramitación se advierte la existencia de una deuda alimenticia que determinó que se despachara en su contra una orden de arresto nocturno. Agrega, que sin perjuicio de no estar conforme con los montos señalados en la última liquidación realizada en la causa ya referida, el 15 de noviembre del año en curso pagó la deuda que mantenía, como se aprecia del comprobante que acompaña, sin que la presentación que realizó al tribunal dando cuenta de ello se haya resuelto, dejándolo en completa indefensión. Finalizó solicitando que se acoja su acción, ordenando alzar el apremio decretado en su contra, esto es, arresto nocturno, ordenándose también su eliminación del registro de deudores de pensiones alimenticias. Con fecha 18 de noviembre del año en curso, a folio 3, compareció la jueza señora Sonia Burgos Araneda evacuando el informe solicitado. Luego de hacer referencia a los antecedentes de tramitación de la causa, indicó que con fecha 17 de noviembre del presente año fue resuelta la presentación del amparado en que da cuenta del pago de la deuda alimenticia, oportunidad en que se acogió su solicitud alzándose la orden de arresto despachada en su contra y disponiéndose ad
Fundamentos
CONSIDERANDO: 1.- Que, la acción constitucional de amparo interpuesta procede conforme lo señala el artículo 21 de la Constitución Política de la República a favor de quien se encuentra arrestado, detenido o preso, o que sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal o seguridad individual, con infracción de las normas constitucionales o de las leyes, a fin de que la magistratura ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. 2.- Que, mediante la presente acción constitucional de amparo, se denuncia la conducta ilegal y arbitraria en que habría incurrido la recurrida, mediante la dictación de la resolución de 14 de julio del año en curso, pronunciada en los autos RIT Z-298-2021 del Juzgado de Familia de Rancagua, en virtud de la cual se dispuso el arresto nocturno del amparado. 3.- Que, por su parte la recurrida informó que habiendo acompañado el amparado el comprobante de pago respecto de la deuda alimenticia que mantenía, es que con fecha 17 de noviembre de 2023, se dejó sin efecto la orden de arresto emitida en su contra, así como se ordenó oficiar al Registro Civil para proceder a su eliminación del Registro de Deudores de Pensiones Alimenticias. 4.- Que, del mérito de los antecedentes acompañados por el recurrido, se advierte que no existe ninguna medida que esta Corte pueda adoptar para restablecer el imperio del derecho, desde que el remedio solicitado por el actor ya ha sido dispuesto por el tribunal recurrido, por lo que la presente acción deberá ser rechazada, al haber perdido oportunidad.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza la acción de amparo intentada en favor de Alberto Andrés Salinas Muñoz en contra del Juzgado de Familia de esta ciudad. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol I. Corte 535-2023 Amparo. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.
Texto Completo (Preview)
Rancagua, veinte de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 17 de noviembre del año 2023, compareció Alberto Andrés Salinas Muñoz, trabajador, domiciliado en pasaje Choapa N°85, Villa Ríos de Chile, de la comuna de Mostazal, deduciendo recurso de amparo en contra del Juzgado de Familia de Rancagua, por haber decretado dicho tribunal, en resolución pronunciada el 14 de julio del present
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica