/JUZGADO DEL TRABAJO DE TEMUCO

Hechos

Vistos: 1° Que, el recurso de amparo, conforme lo establecido en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del mismo, tiende no tan sólo a garantizar la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República, trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los reglamentos de policía, sino también a sancionar a los que abusando de su autoridad o arrogándose facultades que no tienen, priven a las personas de uno de los más importantes derechos dentro de un país regularmente constituido. 2° Que, conforme consta de los antecedentes del líbelo, el conflicto que allí se expresa dice relación con la dictación por parte del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Temuco, de una resolución que dictó orden de arresto contra del amparado. 3° Que, la resolución impugnada por esta vía fue dictada por la autoridad judicial competente, dentro de la esfera de sus atribuciones y facultadada por la Constitución Política de la República y las leyes, para entrar en el conocimiento y resolución del asunto. 4° Que, a mayor abundamiento, según lo establecido en el Código del Trabajo, estima esta Corte que existen vías procesales ordinarias e idóneas para impugnar la resolución que se recurre por esta vía. Por todo lo razonado, se declara INADMISIBLE el recurso de amparo intentado a folio 1. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N° Amparo-257-2023.(jog)

Fallo

fallo del mismo, tiende no tan sólo a garantizar la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República, trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los reglamentos de policía, sino también a sancionar a los que abusando de su autoridad o arrogándose facultades que no tienen, priven a las personas de uno de los más importantes derechos dentro de un país regularmente constituido. 2° Que, conforme consta de los antecedentes del líbelo, el conflicto que allí se expresa dice relación con la dictación por parte del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Temuco, de una resolución que dictó orden de arresto contra del amparado. 3° Que, la resolución impugnada por esta vía fue dictada por la autoridad judicial competente, dentro de la esfera de sus atribuciones y facultadada por la Constitución Política de la República y las leyes, para entrar en el conocimiento y resolución del asunto. 4° Que, a mayor abundamiento, según lo establecido en el Código del Trabajo, estima esta Corte que existen vías procesales ordinarias e idóneas para impugnar la resolución que se recurre por esta vía. Por todo lo razonado, se declara INADMISIBLE el recurso de amparo intentado a folio 1. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N° Amparo-257-2023.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciocho de noviembre de dos mil veintitrés. Al escrito folio N° 1: Vistos: 1° Que, el recurso de amparo, conforme lo establecido en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del mismo, tiende no tan sólo a garantizar la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República, trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condición de guardar los