SAN MARTÍN/SUPERINTEDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO)

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que la abogada Ana Rivera Álvarez interpone recurso de protección en favor de doña Ingrid Evelyn Martín Morales, en contra de la Superintendencia de Seguridad Social y la Comisión Médica Preventiva de la Región Metropolitana, por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en el rechazo de las licencias médicas que indica, lo que vulnera, perturba y amenaza las garantías constitucionales de la afectada, en especial los numerales 1°, 2°, 9° y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Explica que su representada es una mujer trabajadora dependiente que se desempeña en un conocido supermercado de la capital, tiene 49 años, siendo diagnosticada hace 4 años de cáncer mamario, debiendo realizarse una mastectomía total izquierda con sesiones de quimioterapias, perdiendo su cabello, pestañas y cejas, lo que significó un difícil proceso para ella y su familia, cuyo estrés crónico le generó una grave depresión, la que se trata desde agosto de 2021 con fármacos que mantiene hasta hoy. Alega que en este contexto sus licencias médicas han sido injustamente rechazadas por las recurridas por considerarlas injustificadas, dejándola sin recursos económicos, lo que significó un impedimento para continuar tratándose y obligándola a pedir hora en un sistema público que por su colapso le generó hora de atención recién en marzo de 2022, todo lo cual agrava su situación personal, médica y familiar al depender de su persona una niña de 11 años. Hace presente que el rechazo de sus beneficios legales le irroga un grave perjuicio, ya que implica un cuestionamiento hacia su enfermedad y la calidad profesional de los médicos tratantes que actualmente son funcionarios del mismo Estado, dependientes del Consultorio Alejandro del Río de Puente Alto, despreciando las recurridas con su actuar la noción e importancia de la salud mental en Chile. Especifica que los actos recurridos son la Resolución Exenta N° R-01-IBS-87480-2023, de 30 de junio de 2023, de la Superintendencia de Seguridad Social, que rechaza su reconsideración al Dictamen N° R-01-IBS-03486-2023, de 10 de enero de 2023, mediante el cual se confirmó lo resuelto por la COMPIN Región Metropolitana, en orden de mantener el rechazo de las licencias médicas N°s 56893867-4, 7240979-5, 7487288-3, 7719290-5, 61282075-9, 62285513-5, 62932336-8, 63674112-4, entre otras, extendidas por un total de 154 días a contar del 9 de agosto de 2021, por reposo no justificado, bajo el argumento de que los antecedentes aportados no permiten establecer la existencia de incapacidad labora temporal más allá del período de reposo ya autorizado, puesto que no describen disfuncionalidad o ajuste progresivo y oportuno de farmacoterapia acorde a extensión de reposo, y no certifican psicoterapia con informe de proceso o evaluación por especialista en psiquiatría de adultos. Luego de citar fallos de la Excma. Corte Suprema que dan cuenta del actuar ilegal de las recurridas, por los rechazos

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido por la abogada Ana Rivera Álvarez, en favor de doña Ingrid Evelyn Martín Morales, en contra de la Superintendencia de Seguridad Social y la Comisión Médica Preventiva de la Región Metropolitana, por extemporáneo. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redacción de la ministro señora Mera. N°2651-2023-Protección. Pronunciada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por los ministros señora Ma. Carolina Catepillán Lobos, señora Liliana Mera Muñoz y abogado integrante señor Francisco Cruz Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecisiete de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos y considerando: Primero: Que la abogada Ana Rivera Álvarez interpone recurso de protección en favor de doña Ingrid Evelyn Martín Morales, en contra de la Superintendencia de Seguridad Social y la Comisión Médica Preventiva de la Región Metropolitana, por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en el rechazo de las lic