18º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

SERVIU METROPOLITANO/ - (LTE) - VUELVE A TABLA

Rol

Fecha

17 de noviembre de 2023

Materia

EXPROPIACIÓN,RECLAMACIÓN INDENMIZACIÓN ART. D.L. 2.186

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Que las argumentaciones vertidas en el recurso de apelación por la parte reclamante resultan insuficientes para modificar lo que viene decidido en la sentencia recurrida, por lo no cabe sino concluir que la decisión de primera instancia debe ser mantenida. Y visto, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de dieciocho de agosto de dos mil veintidós, dictada por el Décimo Octavo Juzgado Civil de esta ciudad, en causa Rol N° C-33575-2018. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Civil-4624-2023. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya, la Ministra (S) señora Erika Andrea Villegas Pavlich y el Abogado Integrante señor Euclides Ortega Duclercq. En Santiago, diecisiete de noviembre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de noviembre de dos mil veintitrés. A los folios 30 y 31: a lo principal, téngase presente. Al otrosí, como se pide. Vistos y teniendo además presente: Que las argumentaciones vertidas en el recurso de apelación por la parte reclamante resultan insuficientes para modificar lo que viene decidido en la sentencia recurrida, por lo no cabe sino concluir que la d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica