MORALES/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1, el 13 del mes en curso, compareció CAMILO BAHAMONDES OSES, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 12.790.412-K, domiciliado para estos efectos en calle Max Jara 278, de la comuna de Linares, en favor de ABEL ALBERTO MORALES GUTIERREZ, cédula nacional de identidad N°10.494.550-3, del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Linares, y en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL del segundo semestre del año 2023, presidida por el Ministro señor Moisés Muñoz Concha; por el acto ilegal y arbitrario ejecutado el 13 de octubre del año en curso que denegó la Libertad Condicional al amparado. Refiere que el amparado actualmente se encuentra cumpliendo condena de 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de desacato en causa RUC 2000070469-6 del Juzgado de Garantía de Linares. Inició el cumplimiento de la pena el 24 de septiembre de 2022, debiendo terminar aquel el 17 de marzo de 2024. Agrega que reuniendo los requisitos legales, el amparado adquirió el derecho a postular al proceso de Libertad Condicional del primer semestre del año 2023: a) Tiempo mínimo: 21 de junio de 2023; b) Conducta intachable: más de 4 bimestres de nota muy buena. Así las cosas, sin perjuicio de que el amparado acreditó evidentes avances en el proceso de reinserción social, la Comisión de Libertad Condicional rechazó otorgar el beneficio, argumentando que no cumplía con el requisito previsto en el art. 2 N° 3 del D.L. N° 321 ya que en el informe psicosocial consta que “el postulante tiene antecedentes penales pretéritos, mediano compromiso delictual y muy alto riesgo de reincidencia, con necesidades de intervención en las áreas asociadas a familia/pareja, uso del tiempo libre, pares, consumo de alcohol/drogas, actitud/orientación procriminal, además de características personales con potencial criminógeno, como claros problemas de adherencia, deficiente resolución de conflictos/habilidades de autocontrol, carácter intimidante y controlador, escasas habilidades sociales y bajo rendimiento. El peticionario niega la conducta cometida, presentando nula conciencia del delito y mal causado, con falta de empatía hacia las víctimas; asimismo, requiere intervención intensiva para el consumo de alcohol, que no reconoce, pese a reiteradas causas asociadas a su consumo, sugiriéndose de forma imperiosa que se someta a tratamiento de intervención contra el alcoholismo, a fin de evitar futuras conductas disruptivas. Respecto a su estado motivacional, se encuentra en una fase precontemplativa, pues aún no está considerando iniciar un proceso de cambio. Su red de apoyo familiar es incapaz de ejercer un control normativo, no pudiendo generar cambios favorables que apoyen su proceso de reinserción social; antecedentes que, asociados a la ausencia de beneficios intrapenitenciarios, entendidos éstos como privilegios tendientes a la reinserción social progresiva del interno, mediante su participación en actividad

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de amparo, SE RECHAZA la acción constitucional deducida por el abogado Camilo Bahamondes, en favor de ABEL ALBERTO MORALES GUTIERREZ contra la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL por dictación de la resolución de 13 de octubre de 2023. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Amparo N°465-2023.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, diecisiete de noviembre de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1, el 13 del mes en curso, compareció CAMILO BAHAMONDES OSES, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 12.790.412-K, domiciliado para estos efectos en calle Max Jara 278, de la comuna de Linares, en favor de ABEL ALBERTO MORALES GUTIERREZ, cédula nacional de