JEREZ ARGANDOÑA CRISTIAN ROBERTO / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Joice Catalina Arenas Barriga, en favor de Cristian Roberto Jerez Argandoña, recluido en el CDP Santiago Sur, e interpone acción de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber sido rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado por el amparado. Segundo: Que evacuando informe, el Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, don Alejandro Aguilar Brevis, expuso que por unanimidad se rechazó la concesión del beneficio, citando la resolución impugnada la cual establece que los antecedentes del interno contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, dan cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado, agregando que: “En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante arroja un riesgo de reincidencia medio, con necesidades de intervención en diversas áreas. Inicia trayectoria delictual a temprana edad, mantiene tendencia a favor del delito, careciendo de adecuado respeto por las normas y convenciones sociales. Con tendencia a minimizar y justificar su conducta, no presenta conciencia del delito ni daño causado. Se ubica en etapa motivacional de contemplación, mostrándose ambivalente e inseguro frente al cambio. Los aspectos antes mencionados demuestran, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad e impiden tener por probado avances en su proceso de reinserción social, como lo exige el Decreto Ley N°321.”. Tercero: Que de los antecedentes acompañados, aparece que el amparado tiene 29 años de edad, mantiene mediano compromiso delictual, se encuentra cumpliendo dos penas de 541 días por los delitos de robo por sorpresa, y de tres años y un día por el delito de robo con violencia, proyectando fecha de término para el 2 de noviembre de 2025 y cumple con las exigencias de tiempo mínimo desde el 7 d

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Cristian Roberto Jerez Argandoña, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. N°Amparo-2625-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de noviembre de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Joice Catalina Arenas Barriga, en favor de Cristian Roberto Jerez Argandoña, recluido en el CDP Santiago Sur, e interpone acción de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber sido rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado por el ampara