LÓPEZ ATALA MATILDE/MONTECINOS FABIO CAROLINA - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece don David Campos Núñez, abogado, en representación de la parte demandante en los autos caratulados “López con Fisco de Chile”, juicio ordinario de indemnización de perjuicios, sustanciados ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago bajo el rol C- 4890-2021, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Juez doña Carolina Taeko Montecinos Fabio de fecha 18 de mayo de 2023, por la cual el Tribunal no concedió la apelación subsidiaria deducida por su parte, en contra de la resolución de fecha 28 de marzo del presente, que negó la realización de la prueba testimonial respecto de los testigos Juan Enrique Pi y Sandra Paola Guerrero Antuan. Expone que a la audiencia de 28 de marzo del presente comparecieron los testigos Juan Enrique Pi y Sandra Paola Guerrero Antuan para prestar su testimonio. Sin embargo, el tribunal resolvió negar recibir sus declaraciones fundado en que solo se había ordenado la comparecencia de doña Yeresnia Mitzue Rojas Lillo. Afirma que, la resolución impugnada, atenta contra el normal desarrollo y sustanciación del procedimiento, razón por la cual puede ser objeto de recurso de apelación, como bien lo dispone el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Evacua su informe la Juez Suplente doña Paulina Sánchez Campos, del 15° Juzgado Civil de Santiago, en causa rol C-4890-2021, sobre sobre juicio ordinario de mayor cuantía de indemnización de perjuicios, en los siguientes términos: 1.- Consta que con fecha 28 de marzo de 2023, el ministro de fe a cargo de la diligencia don Sergio Villalobos Magna, certificó la no comparecencia de la testigo doña Yeresnia Mitzue Rojas Lillo, dejando constancia además que se conectaron los testigos Juan Enrique Pi y Sandra Paola Guerrero Antuan, quienes no habían sido citados para la audiencia de ese día. 2.- Luego con fecha 3 de abril del presente, la parte demandante interpuso recurso de reposición, con apelación en subsidia

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado don David Campos Núñez, respecto de la resolución dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago de fecha veintiuno de abril de dos mil veintitrés complementada por resolución de dieciocho de mayo del presente año, en causa rol Nº C- 4890-2021, que declaró improcedente su apelación subsidiaria. Regístrese y comuníquese. Rol N° Civil-8013-2023 (hecho).

Texto Completo (Preview)

CA Santiago Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés Proveyendo al escrito folio 19 y 20: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece don David Campos Núñez, abogado, en representación de la parte demandante en los autos caratulados “López con Fisco de Chile”, juicio ordinario de indemnización de perjuicios, sustanciados ante el Décimo Quinto Juzgado Civi