INVERSIONES MSC SPA/GONZÁLEZ

Hechos

Visto: Primero: que, se interpone recurso de hecho por don José Julián Linazasoro Espinoza, apoderado de la sociedad Inversiones MSC Spa, en contra de la resolución dictada con fecha 17 de mayo de 2023 a folio 76 del cuaderno principal de los autos C-7025-2020 del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago (sic), en aquella parte que no concedió los recursos de apelación interpuestos en el segundo y tercer otrosí de la presentación de folio 73, en contra de la resolución de folio 71, por la cual se tiene por cumplido lo ordenado y por acompañado el pagaré bajo apercibimiento del artículo 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil. Expone que se debió haber concedido dicha apelación atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida la que alteraría la substanciación regular del juicio, ya que sería un auto o decreto según lo dispuesto en el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, y que el hecho de tener por acompañado un documento no original contraviene lo establecido en el artículo 6 de la ley N° 20.886 sobre tramitación electrónica. Agrega que en el caso que se estime que la resolución impugnada fuera una sentencia interlocutoria se debió conceder la apelación directa del tercer otrosí de presentación de folio 73 deducido en su contra, de conformidad al artículo 187 del Código de Procedimiento Civil. Por tanto, en virtud de lo expuesto pide a esta Corte declarar admisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto al segundo otrosí de la presentación de folio 73, o en subsidio, declare admisible el recurso de apelación directa deducido en el tercer otrosí de la misma presentación. Segundo: Que, evacua informe doña Katherine Grace Campbell Espinosa, jueza titular del Vigésimo Tercero Juzgado Civil de Santiago, señalando que el 28 de marzo de 2023, el apoderado de la demandada, presentó escrito de objeta documento por falta de integridad, falsedad material o al menos ideológica, la copia digital del pagaré que acompañó la demandante y además pi

Fallo

Por tanto, en virtud de lo expuesto pide a esta Corte declarar admisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto al segundo otrosí de la presentación de folio 73, o en subsidio, declare admisible el recurso de apelación directa deducido en el tercer otrosí de la misma presentación. Segundo: Que, evacua informe doña Katherine Grace Campbell Espinosa, jueza titular del Vigésimo Tercero Juzgado Civil de Santiago, señalando que el 28 de marzo de 2023, el apoderado de la demandada, presentó escrito de objeta documento por falta de integridad, falsedad material o al menos ideológica, la copia digital del pagaré que acompañó la demandante y además pidió acompañar dentro de tercer día pagaré original y bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. Indica que el 10 de abril del año en curso, se dictó resolución teniendo por objetado el documento y de conformidad al artículo 6 de la ley N° 20.886, se dispuso que el demandante debía acompañarlo materialmente al tribunal, dentro de tercer día bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado y que para tales efectos debía coordinar la entrega del documento mediante un enlace que mantiene el tribunal, y que corresponde a un agendamiento de día y hora para recibir documentos para su custodia. Refiere que el 13 del mismo mes, el demandante alegó entorpecimiento, en tanto, el día agendado por el tribunal para recibir el pagaré en custodia fue el 14 de abril del mismo año, lo cual cumplió con acompañar un documento original. Y e

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés. Visto: Primero: que, se interpone recurso de hecho por don José Julián Linazasoro Espinoza, apoderado de la sociedad Inversiones MSC Spa, en contra de la resolución dictada con fecha 17 de mayo de 2023 a folio 76 del cuaderno principal de los autos C-7025-2020 del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago (sic), en aquella par