MP C/ ALEJANDRO SEBASTIAN BARRAZA JORQUERA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que, atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por la defensa del sentenciado en audiencia, teniendo presente, como se indica por el tribunal a quo, que obsta a la concesión de la pena sustitutiva el cumplimiento de los requisitos subjetivos previsto en el artículo 15 de la Ley N°18.216 y en particular

Fundamentos

considerando que la conducta posterior al hecho punible implicó la dictación de una sentencia condenatoria en contra del encartado por un delito de tráfico de drogas a lo que se debe agregar la naturaleza, modalidades y móviles que no permiten estimar que la concesión de la pena requerida lo disuadirá de cometer un nuevo ilícito. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 37 de la Ley 18.216 y 358, 360 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la sentencia dictada con fecha veintiséis de septiembre dos mil veintitrés por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en cuanto rechazó la concesión de pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva al condenado Alejandro Sebastián Barraza Jorquera. Con lo actuado se levanta acta de lo obrado, la que es firmada por el Tribunal, actuando como ministro de fe la relatora Lorena Velásquez Madriaza. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1653-2023 Penal.-

Texto Completo (Preview)

MP/Alejandro Sebastián Barraza Jorquera Incendio Rol N°1653-2023 (Rit 27-2020 del Tribunal de Juicio Oral En Lo Penal de Ovalle). La Serena, dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés. Siendo las 12:46 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro Señor Felipe Pulgar Bravo, e integrada por el Ministro señor Sergio Troncoso Espinoza y la Abogada integrante s